DSK réclame un million de dollars à Nafissatou Diallo

 

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Le jeu de Nafitassou Diallo, est dans sa partie finale, et il semble que les dès sont jetĂ©s. De nombreuses preuves accablent la « femme de chambre », qui s’était faite passĂ©e devant la cause fĂ©minine (très engagĂ©e contre DSK) comme une victime de « l’imposant homme juif d’affaire » pour abus sexuel et tentative de viol.

Cette fois ci, c’est l’ancien Dominique Strauss-Kahn que l’on retrouve sur le scène mĂ©diatique, et qui ne se cache pas de son attirance pour les femmes mais qui a toujours affirmĂ© qu’il ne forçait jamais ses femmes d’un soir dans un quelconque rapport sexuel. Comme ce fut le cas pour Diallo.

[intlink id= »430″ type= »page »]INSCRIVEZ VOUS A LA NEWSLETTER [/intlink]

DSK a perdu beaucoup dans cette affaire montĂ©e de toute pièce, pour faire tomber Ă  la fois l’homme le plus puissant de la planète mais aussi le futur prĂ©sident de la rĂ©publique française.

Il a dĂ©cidĂ© de  porter plainte contre la femme de chambre guinĂ©enne Nafissatou Diallo. L’ex-directeur gĂ©nĂ©ral du Fonds monĂ©taire international (FMI) rĂ©clame un million de dollars pour « fausses accusations, diffamation et procĂ©dure abusive ».

C’est lundi au sein du tribunal du Bronx qu’il l’accuse d’avoir « en toute connaissance de cause et intentionnellement fait de fausses dĂ©clarations aux forces de l’ordre » et d’avoir ainsi portĂ© atteinte Ă  sa rĂ©putation dans le monde, lui faisant perdre « d’autres opportunitĂ©s professionnelles ».

« Avec l’aide du personnel du Sofitel », une heure après cette relation sexuelle, Nafissatou Diallo a faussement dĂ©clarĂ© Ă  la police que M. Strauss-Kahn l’avait agressĂ©e sexuellement « alors qu’elle savait que c’Ă©tait faux », prĂ©cise Ă©galement la plainte.

Pour rappel la « femme  de ménage » avait porter plainte au civil le 8 août. Sa plainte au pénal avait en revanche été abandonnée en août.

1 COMMENTAIRE

  1. « L’homme le plus puissant de la planète ». On ne vivait pas sur la mĂŞme Ă  ce moment lĂ  apparemment… DSK est dangereux, malheureusement son orgueil le pousse Ă  faire ce qu’il ne devait pas faire : attaquer Diallo, car cela le discrĂ©dite totalement et confirme qu’il est bien le criminel dĂ©peint par la « femme de chambre » comme vous l’Ă©crivez. Sa vexation le perdra, il s’est fait prendre Ă  son propre jeu et aurait du en rester lĂ . Mais non, l’argent lui fait de l’oeil. Et maintenant, le Carlton ! Pauvre petit DSK, ce n’est qu’une victime de plus voilĂ  tout n’est-ce pas ?