Etat d’Alerte général à Tel Aviv suite à l’attentat contre un bus.

Le « journal » Le Monde supprimant les commentaires qui lui déplaisent, je le poste donc ici, pour dénoncer la désinformation des médias français… Merci à l’équipe alyaexpress de lutter contre cette guerre médiatique.

Premièrement, les implantations, appelées improprement « colonies », ne sont pas la cause du conflit israélo-arabe. Car avant 1967, vous croyez peut-être qu’Israël était en paix avec ses voisins? Vous m’expliquerez alors pourquoi la Judée-Samarie (Cisjordanie) et Gaza étaient utilisés comme bases terroristes contre Israël!

Deuxièmement, les implantations israéliennes en Judée-Samarie ne sont pas illégales selon le droit international. Le droit au peuple Juif à s’installer en Eretz Israel et à créer un Etat-nation a été reconnu par la Société des Nations dès 1920, lors de la conférence de San Remo, et confirmé en 1922 par le Mandat sur la Palestine. Soit dit en passant, ce dernier a rétréci de 77 % le futur « Foyer National Juif » en scindant la Palestine mandataire en 2 parties : une pour le peuple Juif (partie occidentale = Israël + territoires disputés) et une pour le peuple Arabe (partie orientale = Transjordanie).
Le Mandat sur la Palestine n’a jamais reconnu un droit national aux Arabes de la Palestine (occidentale), où d’ailleurs le paragraphe 4 de l’Article 22 du Pacte de la SDN ne s’appliquaient pas.
De plus, sachez que l’article 80 de la Chartes de Nations Unies confirme que le droit accordé aux peuples (y compris aux Juifs) par la SDN ne peut être remis en cause. Ainsi, aucune résolution onusienne ne peut remettre en cause le droit du peuple Juif à s’installer en ex-Palestine mandataire, y compris dans les territoires disputés. De toute façon, la résolution 181 de 1947, votée par l’Assemblée Générale des Nations Unies, est par définition non contraignante (contrairement au Mandat), et a en plus perdue toute valeur juridique dès lors quelle a été refusée par les Arabes.

Troisièmement, Israël est bien en guerre contre les terroristes palestiniens, et donc indirectement contre l’Iran (qui les arme). Les premières roquettes ont été tirées sur des villes israéliennes dès 2001, bien avant le blocus de Gaza. Depuis le désengagement unilatéral israélien de Gaza en 2005, le nombre de roquettes tirées contre Israël a décuplé. Imaginez ce que cela serait en l’absence du blocus, qui je le rappelle a été reconnu légal par la Communauté Internationale.
De plus, ce blocus n’empêche en rien la libre circulation des marchandises, mais a seulement pour objectif de limiter l’armement de cette organisation terroriste. Et pourtant, selon les renseignements israéliens, le Hamas possèderait au moins 10 000 roquettes, environ 1500 ont été tirées sur Israël en moins d’une semaine, et une bonne partie aurait été détruite grâce à l’opération « Pilier de défense ».

Pour finir, le Hamas est bien une organisation terroriste, reconnue comme telle par la Communauté Internationale, Israël, les Etats Unis, le Canada, l’Union Européenne, la France… Israël était en guerre contre le terrorisme, en particulier contre les groupes terroristes de la bande de Gaza (Hamas, Djihad Islamique), les éliminations ciblées ne donc peuvent être considérés comme des « assassinats ».
Par ailleurs, dans toute guerre, la population civile n’est jamais épargnée (on appelle cela des « dommages collatéraux »). Sachez que l’ONU reconnait un ratio acceptable de 1/3 (1 militaire pour 3 civils). En l’occurrence, les opérations militaires contre Gaza (Plomb Durci, Pilier de Défense) ne dépasse même pas 1 pour 1. Ce qui vous prouve les performance de Tsahal a épargner les civils palestiniens, malgré la tâche difficile rendue par le Hamas, qui les utilisent comme des « boucliers humains », en entreposant des armes dans les écoles, les hôpitaux, les mosquées, les centres commerciaux…
Par ailleurs, Le Monde rapport 138 Palestiniens décédés : pourquoi ne pas préciser de la proportions de terroristes et de civils? Notez quand même que ce pseudo-journal prend bien la peine de préciser que, sur les 5 israéliens assassinés, 1 était soldat (fin, plutôt un réserviste). Si c’est possible dans un sens, pourquoi pas dans l’autre?

Bref, la partialité du « journal » Le Monde a toujours été révoltante. Fidèle à ses valeurs, Gilles Paris continue de déverser sa haine contre Israël, en diffusant des pseudo-informations. En l’occurrence, j’adresse à ce « journaliste » la médaille d’or de la « désinformation ». Bravo!