Grave accusation de corruption contre le ministre de la Santé Horowitz (Meretz) au ministère de la Santé

Au début de la campagne électorale, le dirigeant du MERETZ, Nitzan Horowitz, a reçu un coup politique sévère : le célèbre journaliste « de gauche » Moti Gilat a publié un article dévastateur dans Haaretz sur les résultats du travail d’Horowitz à la tête du ministère de la Santé et a accusé le ministre de tolérer la corruption. Pour les électeurs du MERETZ, de telles accusations sont extrêmement graves.

Le pamphlet en colère de Gilat contenait les faits suivants :

– Le ministre de la Santé a « classé » le rapport des commissaires aux comptes du ministère des Finances sur les abus financiers de la direction de l’hôpital de Wolsfon, a rejeté sans explications satisfaisantes toutes les demandes des journalistes qui voulaient lire le texte intégral du rapport, et a fourni une « couverture » au directeur général de l’hôpital, Anat Engel.

– Horowitz a permis à Engel de « sortir de la lumière » du directeur du département d’oncologie, le Dr Ronen Brener, de mettre ses patients en danger, et n’a pas répondu aux lettres désespérées de patients qui se sont avérés « extrêmes » dans cette guerre administrative . Les patients idolâtrent le Dr Brener, mais à cause de la grève des infirmières, inspirée, selon le journaliste, par la direction de l’hôpital, ils sont transférés dans d’autres services sous la direction du ministère de la Santé.

– Le ministre de la Santé et le directeur général du département, Nahman Ash, qui a été nommé par ses soins, n’ont pas répondu aux nombreux appels des journalistes et éludé l’implication dans les situations de conflit, n’ont pas protégé les combattants contre la corruption dans la santé publique.

Moti Gilat a tiré des conclusions de grande portée du comportement du ministre – il a qualifié Horowitz de « chiffon politique », de dirigeant « veineux » et « gris » menant le Meretz à l’échec aux élections.

Nitzan Horowitz a répondu aux accusations de Gilat par une publication tout aussi colérique mais mal motivée sur les pages du même Haaretz. Il a accusé le journaliste de franchir toutes les limites du permis et le journal de publier de tels documents « sans demander de commentaires », a énuméré ses réalisations dans le poste ministériel – mais s’est abstenu de toute argumentation factuelle sur le bien-fondé des accusations en général et sur la situation à l’hôpital Wolfson – en particulier.