« Nous avons soulignĂ© Ă plusieurs reprises les motifs et les raisons de l’opĂ©ration « d’inondation d’Al-Aqsa », principalement les dangers qui menacent la mosquĂ©e Al-Aqsa », a poursuivi le Hamas. « Nous confirmons que toutes les actions de la rĂ©sistance palestinienne sont une rĂ©ponse Ă la prĂ©sence de l’occupation et Ă son agression continue contre notre peuple et nos lieux sacrĂ©s. »
Pour rappel, les Gardiens de la rĂ©volution iraniens ont dĂ©clarĂ© plus tĂ´t dans la journĂ©e que l’attaque du Hamas le samedi noir « était l’une des rĂ©actions Ă l’assassinat de l’ancien commandant de la Force Qods, Qasem Soleimani », tuĂ© en Irak en janvier 2020, Ă TĂ©hĂ©ran ils ont envoyĂ© un message menaçant selon lequel « IsraĂ«l doit attendre la prochaine attaque ».
Attaquer une infrastructure terroriste de l’organisation Hamas. CrĂ©dit : Porte-parole de Tsahal (Photo : Porte-parole de Tsahal)
Dans le mĂŞme temps, le communiquĂ© des Gardiens de la rĂ©volution faisait Ă©galement rĂ©fĂ©rence Ă l’assassinat du haut responsable Razi Moussavi, qui a jouĂ© un rĂ´le important dans le mĂ©canisme de transfert d’armes de la RĂ©publique islamique au Hezbollah, via la Syrie. À TĂ©hĂ©ran, ils ont pointĂ© un doigt accusateur en direction d’IsraĂ«l, alors que, selon les mĂ©dias arabes, l’attaque a Ă©tĂ© menĂ©e par IsraĂ«l.
Le communiquĂ© indiquait que « l’assassinat de l’un des conseillers ne retardera pas la poursuite de la lutte en IsraĂ«l, nous sommes bien conscients des raisons de l’assassinat et rĂ©agirons en consĂ©quence, directement et indirectement Ă travers l’axe de la rĂ©sistance. ĂŞtre dĂ©cisif au bon moment et au bon endroit.




