Israël « rejette absolument toutes les fausses allégations » qui apparaissent dans le rapport qu’Amnesty qui devrait être publié aujourd’hui, a déclaré le ministère des Affaires étrangères.
Le rapport « consolide et recycle les mensonges, les incohérences et les affirmations non fondées provenant d’organisations haineuses anti-israéliennes bien connues, le tout dans le but de revendre les marchandises endommagées dans de nouveaux emballages. Répéter encore et encore les mêmes mensonges des organisations haineuses ne rend pas les mensonges réels, mais rend plutôt Amnesty illégitime », a déclaré le ministère des Affaires étrangères.
En publiant ce faux rapport, Amnesty UK « utilise deux poids deux mesures et la diabolisation afin de délégitimer Israël. Ce sont les composants exacts à partir desquels l’antisémitisme moderne est fait », a accusé le ministère des Affaires étrangères.
Le rapport qui n’a pas encore été publié accuse Israël de mener un régime d’apartheid et d’autres maux et actes répréhensibles, comme il l’a fait dans ses rapports précédents.
Le rapport « nie en outre le droit de l’État d’Israël à exister en tant qu’État-nation du peuple juif. Son langage extrémiste et sa distorsion du contexte historique ont été conçus pour diaboliser Israël et jeter de l’huile sur le feu de l’antisémitisme », indique encore le communiqué.
Portant de dures allégations contre Amnesty, la déclaration israélienne indique que « quelques jours après la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste, nous apprenons une fois de plus que l’antisémitisme ne fait pas seulement partie de l’histoire, mais malheureusement, fait également partie de la réalité d’aujourd’hui. Le rapport d’Amnesty sert effectivement de feu vert aux auteurs et à d’autres pour nuire non seulement à Israël, mais aux Juifs du monde entier.
« L’État d’Israël est une démocratie forte et dynamique qui accorde à tous ses citoyens des droits égaux, quelle que soit leur religion ou leur race. L’État d’Israël a été créé en tant que foyer national du peuple juif avec un large soutien international, à la lumière des leçons de l’Holocauste. Cependant, Amnesty « critique l’existence même de l’État d’Israël en tant qu’État-nation du peuple juif, et lui nie en fait le droit d’exister ».
Le ministère des Affaires étrangères a souligné qu’ « il n’est pas surprenant » que ce rapport soit publié par la branche britannique d’Amnesty International, et sous les auspices de la secrétaire générale de l’organisation, le Dr Agnès Callamard, car cette branche « est connue pour être corrompue » par le racisme et la xénophobie, et le secrétaire général de l’organisation a précédemment accusé Israël – sans fondement ni preuve – d’avoir assassiné Arafat. Il n’est pas surprenant qu’il ait fallu huit ans à Amnesty pour revenir sur cette accusation grave et sans fondement.
Israël a appelé Amnesty à « se retirer du rapport. C’est un rapport qu’il serait préférable de ne pas publier du tout, étant donné qu’il ne respecte pas ceux qui apprécient vraiment et essaient de protéger les droits de l’homme. »
Le ministre des Affaires étrangères, Yair Lapid, a déclaré qu’Amnesty « était autrefois une organisation estimée que nous respections tous. Aujourd’hui, c’est exactement le contraire. Ce n’est pas une organisation de défense des droits de l’homme, mais juste une autre organisation radicale qui fait écho à la propagande sans examen sérieux. »
« Au lieu de chercher des faits, Amnesty cite des mensonges propagés par des organisations terroristes. Cinq minutes de vérification sérieuse des faits ont suffi pour savoir que les faits qui apparaissaient dans le rapport étaient une illusion divorcée de la réalité. Israël n’est pas parfait, mais c’est une démocratie attachée au droit international et ouverte à l’examen, avec une presse libre et une Cour suprême forte.
Il a noté qu’Amnesty n’appelle pas la Syrie un État d’apartheid, « un pays dont le gouvernement a assassiné un demi-million de ses propres citoyens, ni l’Iran ou tout autre régime corrompu et meurtrier en Afrique ou en Amérique latine ».
« Je déteste utiliser l’argument selon lequel si Israël n’était pas un État juif, personne à Amnesty n’oserait s’y opposer, mais dans ce cas, il n’y a pas d’autre possibilité », a déclaré Lapid.
