IsraĂ«l et des cabinets d’avocats amĂ©ricains poursuivent la Chine pour des milliers de milliards de dollars suite au coronavirus

L’ONG israĂ©lienne Shurat HaDin prĂ©voit de dĂ©poser un recours collectif contre la Chine dans les prochains jours pour sa nĂ©gligence prĂ©sumĂ©e dans le traitement et la maĂ®trise du coronavirus, a rapportĂ© dimanche N12.
Le procès israélien, une fois déposé, rejoindra au moins quatre procès en cours soumis aux tribunaux américains contre les autorités chinoises à propos de la pandémie, selon Newsweek.

Shurat HaDin se concentre gĂ©nĂ©ralement sur les groupes terroristes, mais selon Aviel Letiner, Ă©poux du directeur de Shurat Hadin Nitsana Darshan-Leitner, tout comme les États ne peuvent pas commettre d’actes de terreur et revendiquer l’immunitĂ© en raison de leur statut d’agents souverains, la Chine ne devrait pas ĂŞtre en mesure d’Ă©viter son propre Ă©chec prĂ©sumĂ© Ă  contenir le virus.
Le procès est dĂ©posĂ© aux États-Unis en raison du fait que «la plupart des autres pays ont peur des implications de la puissance Ă©conomique de la Chine», a-t-il ajoutĂ©. Ces dernières annĂ©es, la Chine a fait d’Ă©normes investissements dans les infrastructures israĂ©liennes, remportant des milliards de dollars d’appels d’offres pour des projets tels que le tramway de Tel Aviv et le nouveau port de HaĂŻfa.
Combien d’indemnisation la Chine serait-elle obligĂ©e de payer si et quand de telles poursuites Ă©taient jugĂ©es ? Selon le Daily Examiner, ce chiffre pourrait atteindre six billions de dollars amĂ©ricains.
Le procès ajoute Ă  la spĂ©culation en cours parmi les experts des mĂ©dias, les dirigeants mondiaux et les Ă©quipes de recherche mĂ©dicale sur ce qui a exactement causĂ© le virus en premier lieu, si les Chinois ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour le contenir et si des organismes internationaux comme l’OMS ont Ă©tĂ© informĂ©s temps.
Ă€ Wuhan, oĂą le virus est apparu pour la première fois, il existe un laboratoire qui a menĂ© des recherches sur les coronavirus, a rapporté la Colline. Les autoritĂ©s chinoises affirment que le virus n’est pas venu du laboratoire mais du marchĂ© alimentaire de la mĂŞme ville et ont repoussĂ© les allĂ©gations selon lesquelles le virus Ă©tait d’origine humaine, ou pire, l’homme s’est propagĂ©, comme le suggèrent les thĂ©ories du complot anti-chinois. Pourtant, il est possible qu’un virus naturel ait pu se propager via l’une des chauves-souris utilisĂ©es dans le laboratoire, comme le suggĂ©raient les renseignements britanniques dans le mĂŞme rapport.
Un autre problème est de savoir si la Chine a coĂ»tĂ© Ă  d’autres pays de prĂ©cieuses semaines, ainsi que des vies humaines, en tentant de faire taire les professionnels de la santĂ© qui ont tentĂ© de prĂ©venir de l’Ă©pidĂ©mie. Selon la BBC, c’est ce qui est arrivĂ© Ă  feu le Dr Li Wenliang, dĂ©cĂ©dĂ© du virus Ă  l’âge de 34 ans.
Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite