IsraĂ«l montre que les troupes iraniennes ne sont pas en sĂ©curitĂ© en Syrie…

Le 19 novembre, quatre roquettes d’ artillerie non guidĂ©es ont Ă©tĂ© lancĂ©es depuis le territoire syrien vers l’espace aĂ©rien israĂ©lien au nord de la GalilĂ©e, sur les hauteurs du Golan . Ceux-ci ont Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©s et rapidement dĂ©truits par le systĂšme de dĂ©fense aĂ©rienne Dome de fer d’IsraĂ«l.

Qu’est ce qui a causĂ© cette attaque inefficace des forces iraniennes ?

Comme l’Ouroboros, le serpent toujours inquiet dĂ©vorant sa propre queue, la guerre parallĂšle entre IsraĂ«l et les forces iraniennes en Syrie semble s’étendre en une sĂ©rie infinie d’insultes violentes payĂ©es en nature.

Depuis 2013, l’ Iran a construit une prĂ©sence militaire en Syrie non seulement pour combattre les rebelles qui s’opposent au gouvernement syrien sous Bachar al-Assad , mais aussi pour construire une infrastructure militaire qui pourrait faire pression sur IsraĂ«l, y compris le transfert d’armes Ă  des reprĂ©sentants comme le Hezbollah . Au cours de cette mĂȘme pĂ©riode, IsraĂ«l a ripostĂ© avec des centaines de frappes aĂ©riennes qui ont volĂ© des bases iraniennes.

Par exemple, en aoĂ»t, des avions de combat israĂ©liens ont tuĂ© deux personnes dans une attaque qui a Ă©tĂ© dĂ©crite comme un moyen d’anticiper un plan de dĂ©ploiement d’un essaim de drones afin d’attaquer des cibles en IsraĂ«l.

Plusieurs commentateurs ont reliĂ© l’attaque Ă  la roquette le 19 Novembre , en rĂ©ponse Ă  l’assassinat de Bahaa Abou el-Ata , le commandant du Jihad islamique palestinien avec une attaque aĂ©rienne surprise Ă  Gaza le 12 Novembre. Le mĂȘme jour, la Syrie a signalĂ© une attaque au missile contre la maison d’un autre dirigeant du Jihad islamique qui vivait Ă  Damas, Akram al-Ajouri, dans laquelle son fils et un passant sont morts.

Les Palestiniens ont réagi en lançant des centaines de roquettes sur des cibles israéliennes, et les FDI ont riposté contre elle avec plus de frappes aériennes dans une vague de combats qui a duré deux jours.

Par consĂ©quent, les reprĂ©sailles d’IsraĂ«l pour l’attaque Ă  la roquette du 19 novembre Ă©taient inĂ©vitables . Cependant, son ampleur et sa violence ont surpris les observateurs.

À partir de 20 h 20, heure locale, le 20 fĂ©vrier, les radars syriens ont continuĂ© Ă  approcher des avions israĂ©liens depuis les hauteurs du Golan et Ă  lancer plus d’une douzaine de missiles guidĂ©s avec prĂ©cision contre des cibles dans l’espace aĂ©rien libanais.

Comme d’habitude, les dĂ©fenses aĂ©riennes de la Syrie n’ont pas rĂ©ussi Ă  arrĂȘter l’intervention israĂ©lienne. Dans cette vidĂ©o remarquable publiĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux, vous pouvez voir les Ă©clairs lumineux des missiles syriens qui s’élĂšvent vers le ciel dans le but de repousser l’attaque israĂ©lienne. Terriblement, au dĂ©but de la vidĂ©o, au moins deux des missiles semblent replonger dans la ville et exploser aprĂšs le dĂ©collage initial, peut-ĂȘtre confondus par des contre-mesures ou ayant Ă©tĂ© lancĂ©s avec trĂšs peu d’avertissement prĂ©alable.

Toujours et comme d’habitude, l’ agence de presse gouvernementale SANA a affirmĂ© que la dĂ©fense aĂ©rienne avait abattu la plupart des missiles. Il a dĂ©crit l’attaque israĂ©lienne comme le lancement d’une demi-douzaine de combattants s’approchant de Marjyoun (Liban), Ă  environ trente-cinq milles Ă  l’ouest de Damas.

La vague de destruction qui a frappĂ© vingt cibles Ă  Mezze, en Syrie et Ă  l’aĂ©roport international de Damas suggĂšre le contraire .

La cible la plus importante Ă©tait un immense bĂątiment de sept Ă©tages appelĂ© «Casa de Cristal» Ă  l’aĂ©roport international de Damas, utilisĂ© pendant des annĂ©es comme centre de commandement et de contrĂŽle pour les forces du Corps des gardiens de la rĂ©volution iraniens en Syrie. L’intervention Ă  grande Ă©chelle des combattants de la Force Qud et du Hezbollah en Syrie en 2013 a certainement sauvĂ© le gouvernement de Bachar al-Assad bien avant que l’intervention de la Russie ne confirme sa position en 2015.

Les images satellite aprĂšs l’attaque montrent que l’attaque a provoquĂ© l’effondrement des deux Ă©tages supĂ©rieurs de l’aile nord-est du bĂątiment . Selon la sociĂ©tĂ© de renseignement ImageSat, ils abritaient l’unitĂ© de renseignement de la Force Quds. Un parking couvert a Ă©galement Ă©tĂ© dĂ©moli devant le siĂšge.

En fait, la prĂ©sence iranienne Ă  la Glass House Ă©tait devenue si connue que l’on pense que le CGRI a dĂ©placĂ© une grande partie de son personnel vers un endroit plus discret au dĂ©but de l’annĂ©e.

Deux bĂątiments qui faisaient partie d’un deuxiĂšme quartier gĂ©nĂ©ral iranien Ă  l’aĂ©roport d’Al-Mazzeh ont Ă©tĂ© presque entiĂšrement dĂ©truits, et les images post-attaque ne montraient que des dĂ©bris et des vĂ©hicules de sauvetage entourant le site, vraisemblablement Ă  la recherche de survivants.

Les dĂ©pĂŽts d’armes de la Force Quds dans les banlieues de Ksweh et Qudsaya ont Ă©galement Ă©tĂ© attaquĂ©s, selon un rapport de l’Observatoire syrien des droits de l’homme.

Des avions israéliens ont également attaqué les défenses aériennes syriennes aprÚs avoir ouvert le feu, détruisant une demi-douzaine de batteries de missiles syriens , mais pas les batteries S-300 plus avancées, qui auraient pu héberger du personnel russe.

En fait, il est fort possible que les deux bataillons opĂ©rationnels S-300 de Syrie n’aient pas attaquĂ© du tout les combattants israĂ©liens, malgrĂ© les annĂ©es d’inquiĂ©tude israĂ©lienne entourant la possible acquisition du systĂšme par la Syrie. Les FDI affirment avoir signalĂ© Ă  l’avance les attaques contre la Russie. Il y a des indications que la Russie pourrait empĂȘcher l’utilisation du S-300 contre IsraĂ«l dans le cadre d’un accord mutuel entre Poutine et Netanyahu . Un autre problĂšme est que le S-300 est optimisĂ© pour l’interception Ă  moyenne et longue portĂ©e et l’altitude, mais l’utilisation par IsraĂ«l de chasseurs furtifs ou de missiles Ă  longue portĂ©e peut avoir rĂ©duit la portĂ©e de dĂ©tection des attaques en dessous de celles seuils

Enfin, l’Observatoire a signalĂ© que vingt-trois personnes sont mortes dans l’attaque, dont cinq soldats syriens et seize Ă©trangers (probablement des Iraniens). Apparemment, la banlieue rĂ©sidentielle prĂšs de Damas a subi des dommages collatĂ©raux qui ont causĂ© la mort de deux civils et blessĂ© deux ou quatre autres. Plusieurs enfants ont Ă©tĂ© blessĂ©s par l’explosion d’un missile de dĂ©fense aĂ©rienne.

« Les rÚgles ont changé »
Les responsables israéliens ont déclaré plus tard au Jerusalem Post que les répliques étaient intentionnellement disproportionnées .

«Nous changeons les rĂšgles. MĂȘme lorsqu’il s’agit d’attaques presque insignifiantes, dont l’impact est faible, nous changeons l’équation, et notre attaque de reprĂ©sailles sera gĂ©nĂ©ralisĂ©e. Quand je regarde vers le sud, quand un petit nombre de roquettes sont tirĂ©es et que nous rĂ©pondons par une petite attaque de reprĂ©sailles, ce genre de situation devient acceptable. Nous devons frapper fort [en rĂ©ponse] Ă  toutes les attaques. »

Le ministre israĂ©lien de la DĂ©fense, Naftali Bennett, a dĂ©crit l’Iran comme une pieuvre, menaçant que  » partout oĂč vous enverrez ces armes de pieuvre, nous les couperons « . Il a Ă©galement averti qu’ils pourraient envisager d’attaquer la « tĂȘte » de la pieuvre, c’est-Ă -dire TĂ©hĂ©ran, si les attaques se poursuivaient.

En fait, les facteurs internes en Iran et en Israël peuvent encourager les deux à intensifier le conflit entre eux.

L’Iran est actuellement consumĂ© par des Ă©meutes . Des milices pro-gouvernementales ont tuĂ© cent Ă  deux cents Iraniens, et TĂ©hĂ©ran a instituĂ© une coupure de courant sur Internet Ă  travers le pays, ressentant peut-ĂȘtre une vĂ©ritable menace pour son contrĂŽle du pouvoir.

Pendant ce temps, en IsraĂ«l, le Premier ministre israĂ©lien Benjamin Netanyahu a Ă©tĂ© accusĂ© de graves accusations de corruption , alors mĂȘme qu’il se dĂ©plaçait et nĂ©gociait dans le but de former une coalition gouvernementale aprĂšs des Ă©lections aux rĂ©sultats peu concluants.

Dans un tel contexte, les manifestations de duretĂ© extĂ©rieure envers les ennemis Ă©trangers peuvent ĂȘtre plus attrayantes pour dĂ©tourner l’attention du public et gĂ©nĂ©rer une couverture mĂ©diatique favorable.

Compte tenu des rumeurs de reprĂ©sailles sans fin, personne ne s’attend Ă  ce que la derniĂšre attaque d’IsraĂ«l ait mis un frein dĂ©finitif Ă  la guerre entre IsraĂ«l et l’Iran qui a durĂ© au cours des six derniĂšres annĂ©es.

Comme le rĂ©sume le site Internet de renseignement sur les conflits de T -intell.com :  » Compte tenu du nombre Ă©levĂ© de victimes du CGRI et de l’ampleur de l’attaque, l’Iran devrait riposter contre IsraĂ«l « , a dĂ©clarĂ© T-intell.com .


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s