« Cette rĂ©action nuira Ă IsraĂ«l, car IsraĂ«l a vu que les missiles iraniens touchaient ses bases. MĂŞme si l’Iran dispose de capacitĂ©s militaires plus importantes que celles utilisĂ©es lors de l’attaque prĂ©cĂ©dente », a ajoutĂ© le chercheur
« Est-ce qu’IsraĂ«l veut seulement rĂ©pondre ? Je pense qu’IsraĂ«l ne sera pas en mesure de rĂ©sister Ă de nouvelles attaques, car si IsraĂ«l mène une attaque douloureuse Ă l’intĂ©rieur de l’Iran, la rĂ©ponse iranienne viendra de l’Iran et de ses milices et en particulier des Houthis », a-t-il ajoutĂ©.
« Les prĂ©paratifs de l’Iran ont peut-ĂŞtre dĂ©jĂ commencĂ© avec l’arrivĂ©e du ministre des Affaires Ă©trangères Abbas Arkachi au Liban et avec sa visite ultĂ©rieure en Syrie. C’est Ă ce moment-lĂ qu’on sait que l’Iran a des capacitĂ©s en Syrie Ă travers les milices qui lui sont fidèles et aussi Ă travers le Hezbollah et de nombreuses factions qui lui sont fidèles. »
« Je crois que le voyage d’Arkachi est venu transmettre deux messages ou atteindre deux objectifs : le premier objectif est une tentative de parvenir Ă un cessez-le-feu et l’appel d’Arkachi depuis la Syrie au cessez-le-feu indique la grande peur d’une guerre en Iran. Aujourd’hui encore, Hassan al-Khomeini a parlĂ© ouvertement du fait que la peur d’une guerre vaut mieux qu’une guerre, et il a appelĂ© les responsables Ă l’Ă©viter ainsi qu’une attaque israĂ©lienne.
« Le deuxième objectif qu’il voulait atteindre est de provoquer les zones concernĂ©es. Arkachi a parlĂ© de la multiplicitĂ© des arènes. Dès lors, la question se pose : peut-on s’attendre Ă ce que l’Iran se lance dans ce type de conflit Ă travers ses affiliĂ©s afin de se distancier de la guerre et qu’IsraĂ«l mène une campagne contre cela ? »
A cela, Radi a rĂ©pondu sans poser de questions : « La rĂ©ponse est bien sĂ»r oui. C’est le grand objectif du rĂ©gime iranien. Éviter de payer le prix direct. Il veut que l’attaque vienne non seulement de l’Iran, mais aussi d’autres fronts. »
« Par consĂ©quent, je pense qu’IsraĂ«l ne veut pas donner Ă l’Iran une chance de rĂ©pondre Ă nouveau. Je pense que si IsraĂ«l attaque, il voudra s’assurer que l’Iran ne puisse pas rĂ©pondre parce que l’Iran utilisera des missiles plus avancĂ©s et utilisera davantage d’arènes », a-t-il soulignĂ©.
« Par consĂ©quent, ce retard de quelques jours dans la rĂ©ponse d’IsraĂ«l indique qu’IsraĂ«l prĂ©pare une attaque qui est plus que douloureuse, Ă laquelle le rĂ©gime iranien ne sera pas en mesure de rĂ©pondre. Je crois Ă©galement qu’il attend les militaires amĂ©ricains et occidentaux et soutien sĂ©curitaire dans cette zone afin d’atteindre ses objectifs primordiaux et de priver l’Iran d’une opportunitĂ© de rĂ©pondre Ă IsraĂ«l ».




