Le chef de l’opposition Benjamin Netanyahu a témoigné à cette heure (jeudi) devant la commission d’enquête sur la catastrophe de Meron.
Mises à jour en cours :
10h22: Juge Berliner: « Comment la question de Meron n’a-t-elle pas été abordée toutes ces années? »
Netanyahu : « Je n’accepte pas. Cela a été abordé. J’ai traité la question de la sécurité, j’ai traité la question des mécanismes et de la responsabilité sur Meron. Vérifiez s’il y a eu des premiers ministres qui ont abordé cette question. J’ai été le premier à l’aborder et à prendre une décision.
Le général de division Shlomo Yanai a répondu à Netanyahu : « Il y a deux décisions gouvernementales de votre prédécesseur. »
10 h 18 : Juge Berliner : « Un rapport du contrôleur de l’État est sorti. Saviez-vous qu’il y avait un problème de sécurité critique ? » – Netanyahu a répondu non.
Berliner a poursuivi: « Parlez-vous en chaque année, vous ne le saviez pas ? »
Netanyahu a répondu : « Non. Il y a toujours des rassemblements de masse chaque année à Meron. Pendant mon mandat pendant de nombreuses années, des centaines de milliers sont venus à Meron. Même s’il y avait un surpeuplement, je n’avais aucune idée qu’il y avait un problème de sécurité cette année en question, cela ne s’est pas produit une autre année. »
10h15 : Netanyahu témoigne devant la commission : « La raison pour laquelle je suis entré en scène avec la célébration à Meron en 2021 est uniquement épidémiologique, en raison de la crise corona.
Juge Berliner : « Au fil des ans, vous n’avez pratiquement pas été impliqué dans le dossier Meron.
Netanyahou : « C’est la vérité ».
10h10 : Juge Berliner : « Que saviez-vous de l’incident de Meron ? Y étiez-vous déjà allé ? »
Netanyahu répond : « J’ai traité la question de Meron dans le passé. Avant cette discussion, j’ai vraiment vérifié parce que c’était il y a de nombreuses années. Il y a eu une décision en 2011 de créer une société de la Fondation Rashbi pour remplacer le ministère du Tourisme qui peut faire des améliorations à Meron. Il n’y a pas eu d’expropriation, mais il y a eu un communiqué du ministère des Finances. »
Le nom de Netanyahu a déjà été mentionné en commission, entre autres, dans le témoignage de l’assistant du commandant du district nord, Shimon Lavi, qui a pris sa retraite cette semaine de la police israélienne ».
Les trois membres du comité devraient interroger Netanyahu sur son implication dans les préparatifs de la célébration en 2021, mais aussi s’engager sur son implication les années précédentes, durant ses 12 années en tant que Premier ministre.
Netanyahu devra répondre pourquoi l’endroit n’a pas été aménagé et pourquoi le gouvernement sous sa direction n’a pas beaucoup agi pour réduire la présence dans l’enceinte de la tombe pendant les heures de célébration. Si, après son témoignage, le comité trouve Netanyahu en général parmi les responsables de la catastrophe, il devrait recevoir une lettre d’avertissement du comité pendant la période électorale.
Pendant ce temps, un certain nombre de témoins ont mentionné le nom de Netanyahu dans leurs témoignages en tant que partenaire responsable de la catastrophe. Les ministres Amir Ohana et Aryeh Deri ont déclaré que Netanyahu menait des discussions concernant Meron, dans lesquelles une politique de « montagne ouverte » a été établie.
L’assistant de l’ancien ministre de l’Intérieur Aryeh Deri, Shlomo Ozen, est celui qui a le plus mentionné Netanyahu. Il a déclaré que pour approuver les grandes lignes de la célébration, « Netanyahu a été soumis à des pressions politiques ». Selon lui, « les membres de la Knesset du judaïsme de la Torah lui ont demandé de peser de tout son poids afin de tenir l’événement de Meron sans restrictions ».
