La semaine dernière, le Tribunal de JĂ©rusalem a ordonnĂ© Ă l’agence islamique Waqf, qui reprĂ©sente le gouvernement de la Jordanie, de payer environ 15 000 $ Ă l’ avocat Itama Ben Gvir.
Ben Gvir avait poursuivi la police du Waqf en IsraĂ«l suite Ă sa visite en Octobre dernier au Mont du Temple, lors de la fĂŞte de Souccot oĂą il Ă©tait suivi par des agents du Waqf, qui ont fait de mĂŞme pour chaque personne juive prĂ©sente sur le Mont du Temple, pour s’assurer qu’ils ne commettent pas l’acte interdit :  prier Dieu. Les Arabes dans le composĂ© ont commencĂ© Ă crier Ă Ben Gvir « Allahu Akbar, » Ben Gvir a alors rĂ©pondu « Am IsraĂ«l Chai » (la nation d’IsraĂ«l vit).
Mais, alors que personne ne harcelĂ© les fidèles arabes, un officier de police a immĂ©diatement sautĂ© sur Ben Gvir et il a Ă©tĂ© arrĂŞtĂ© pendant deux jours, et la police a exigĂ© une interdiction de se rendre sur le Mont du Temple. Le juge de la Cour a rejetĂ© la demande de la police, jugeant que dire « Am IsraĂ«l Chai » n’est pas un motif suffisant pour le retrait.
Quelques jours plus tard, Ben Gvir a intentĂ© un procès contre la police du Waqf en IsraĂ«l, accusant les agents du Waqf d’avoir enfreint la loi sur la confidentialitĂ© , la violation du droit de Ben Gvir Ă la vie privĂ©e quand ils l’ont suivi.
Alors que la police a rĂ©pondu Ă l’accusation, le tribunal a tenu une audience de l’affaire, et le Waqf n’a jamais pris la peine de rĂ©pondre, et Ben Gvir a demandĂ© une dĂ©cision en leur absence. Le procureur de la RĂ©publique a demandĂ© au tribunal de retarder sa dĂ©cision pour permettre la poursuite d’un dĂ©bat sur la question, mais ce jeudi, saluant la pression sociale, la poursuite a Ă©tĂ© retirĂ©e .
Par consĂ©quent, ce jeudi, le juge Jerusalem, Mordechai Bornstein a statuĂ© contre le Waqf, ordonnant l’agence de verser une indemnitĂ© Ă Ben Gvir ainsi que les frais de justice pour une somme de 15 000 $.
Ben Gvir a promis que, si les Waqf ne parvient pas Ă payer, il a l’intention de se prĂ©senter dans les bureaux de l’agence du Waqf avec les forces de l’exĂ©cution de l’Etat et mener Ă bien la peine du tribunal.




