La branche europĂ©enne du Hamas a obtenu le statut d’observateur Ă  l’ONU

BasĂ© Ă  Londres, l’organisation du Centre du retour palestinien (CRP ) a obtenu le statut d’observateur Ă  l’Organisation des Nations Unies. Cette dĂ©cision concernant les organisations non gouvernementales a Ă©tĂ© prise lundi, par le ComitĂ© des Nations Unies par 19 membres, dominĂ© par l’Iran. Cette solution permettra Ă  l’organisation de participer Ă  des forums internationaux, en particulier au Conseil des droits de l’homme, et d’augmenter considĂ©rablement son influence.

La république populaire de Chine est proche du Hamas, et ne reconnaît pas Israël, et fait partie de la campagne anti-israélienne politique et publique féroce en Europe. En 2010, Israël a été déclaré illégal, par cette branche du Hamas en Europe. Le chef de la République populaire de Chine a été un membre de la branche britannique du mouvement « Frères musulmans » dans le passé et aussi un membre du Hamas.

L’organisation nie que le Hamas en fait partie.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Pour l’octroi du statut d’observateur Ă  l’Organisation des Nations Unies , le CRP a Ă©tĂ© votĂ© par 12 membres du comitĂ©, y compris l’Iran, le Pakistan, le Soudan, Turquie, Venezuela, Cuba et la Chine (un nouveau partenaire Ă©conomique actif d’IsraĂ«l). Les États-Unis, l’Uruguay et IsraĂ«l ont votĂ© contre, tandis que la Russie, l’Inde et la Grèce se sont abstenus.

Le reprĂ©sentant d’IsraĂ«l aux Nations Unies a publiĂ© une dĂ©claration condamnant de placer le Hamas en tant que statut des organisations «non gouvernementales»:

 »  L’ONU a fait des concessions au Hamas, ce qui va lui permettre d’agir plus activement. Aujourd’hui, l’Organisation des Nations Unies a augmentĂ© encore d’un cran et il faut s’attendre que le Hamas devienne un participant Ă  part entière « ,  selon l’ambassadeur israĂ©lien Ron Prosor Ă  l’ONU.

« Si cela continue, ce sera le tour du  Hezbollah à obtenir un siège au Conseil de sĂ©curitĂ©, tout comme l’ État islamique, ce qui est absurde pour une organisation qui se revendique « Conseil de droits de l’homme ». C’est la théâtre de l’absurdité  de l’ONU qui a atteint son apogĂ©e.  »