La conseillère juridique du gouvernement : la police peut enlever les drapeaux palestiniens mais dans certains cas

La réponse du médiateur et de la police a déclaré que << les responsables de l’application des lois ont reçu pour instruction de retirer les drapeaux de l’OLP uniquement dans les cas où il existe un soupçon réel que l’agitation du drapeau constitue une infraction d’identification à une organisation terroriste ou de manifestation de sympathie pour elle, ou dans les cas où il y a une forte probabilité que le fait d’agiter le drapeau conduira à une violation grave de la paix publique. »

Ainsi, selon l’article 82 de l’ordonnance sur la police, qui énonce le pouvoir du commissaire de police d’« interdire l’agitation d’un drapeau ou d’un symbole susceptible d’inciter à troubler l’ordre public » lorsque, selon le porte-parole, le commandant des forces de police sur le terrain a le pouvoir d’ordonner la confiscation et le retrait des drapeaux palestiniens.

En réponse, il a été expliqué que la police enlevait les drapeaux palestiniens du quartier de Sheikh Jarrah parce que « c’est une zone sensible où des troubles et des incidents violents se produisent avec une fréquence et une violence élevées. L’expérience passée montre que les troubles et les incidents violents localisés qui se sont produits dans le quartier a agité la zone, et plus d’une fois a conduit à une escalade généralisée, qui s’est également propagée à d’autres secteurs. Ce caractère du quartier en fait un centre d’attention locale et internationale.

Le médiateur a précisé en réponse que dans certains cas, non seulement le drapeau sera retiré ou confisqué, mais la personne qui l’agite peut également être poursuivie pour s’être identifiée à une organisation terroriste. Le médiateur a mentionné en réponse que l’OLP avait été déclarée organisation terroriste en 1986. et que « la déclaration de l’organisation OLP en tant qu’organisation terroriste n’a jamais été éliminée, et donc agiter son drapeau en public peut devenir une infraction pénale ». Elle a également ajouté qu' »à la suite d’accords politiques conclus au fil des ans entre l’État d’Israël, l’OLP et l’Autorité palestinienne, le procureur général a ordonné que, dans ces circonstances, des poursuites pénales ne soient pas engagées pour avoir arboré le drapeau de l’OLP » et que l’accusation se ferait selon les circonstances du hissage dans « les cas où il surgit un soupçon réel que l’agitation du drapeau a été faite en public dans le but de s’identifier à une organisation terroriste ». En 1993, la Haute Cour de justice a approuvé la politique d’application lorsqu’elle a rejeté la requête de l’ancien député Shaul Yahlom du parti Hampdal.

Le pétitionnaire, l’avocat Tal Hasin de l’Association des droits civils, a déclaré à Israel Hayom que « la réponse de l’État est entièrement basée sur des considérations de sécurité apparentes, un modèle d’argumentation conçu pour détourner l’attention du point principal et aveugler les yeux du tribunal. La police s’intéresse au drapeau palestinien en tant que symbole de l’identité palestinienne, et son harcèlement est généralisé. Les nombreux témoignages qui accompagnent la pétition montrent qu’il s’agit d’un instinct pavlovien.

« Le drapeau palestinien est un chiffon rouge pour la police lorsqu’il est hissé lors de manifestations, dont la grande majorité sont calmes et pacifiques, lorsqu’il est arboré lors d’une cérémonie de remise des diplômes d’un lycée, et nous avons déjà vu un groupe de policiers avec un cheval et une échelle aux prises avec un paquet de ballons flétris qui ont atterri sur des fils électriques dans une rue déserte. Il y a tout juste deux semaines, des policiers ont déchiré des pancartes indiquant que le drapeau palestinien était hissé sur eux lors d’une petite manifestation de soutien aux objecteurs de conscience qui a pris lieu en dehors du Conseil de sécurité de l’ONU. L’approche de l’Etat Kiryat Ono, comme nous le savons, est aussi une zone pleine de tension et de danger qui justifie de prendre d’assaut le drapeau. »