La députée Tali Gottlieb  : Lever sa chemise devant une personne ultra-orthodoxe rappelle l’Allemagne nazie

« C’est une plaisanterie courante. Avec tout le respect que je vous dois, nous ne sommes pas en route vers les élections et nous ne sommes pas près des élections. Même s’il y a des débats très substantiels en notre sein. Une coalition qui a adopté un budget sur deux ans ne tombe pas. Les partis qui ont obtenu des résultats pour leurs électeurs ne dissoudront pas un gouvernement. Nous discuterons beaucoup plus au sein du gouvernement, mais nous ne le démantèlerons pas », a déclaré Gottlieb dans une interview à Channel 7.

Selon elle,  » Je suis désolée de décevoir les gens de gauche. Les grands médias sont occupés à rabaisser, nier et humilier le gouvernement. Peu importe ce que le gouvernement fait pour le mieux, il fera la une des journaux négatifs. »

Gottlieb affirme que la protestation a longtemps été sans rapport avec la réforme juridique et cite comme exemple la manifestation des femmes de gauche à Bnei Brak. « La réforme juridique n’est de toute façon pas à l’ordre du jour et cela ne me concerne pas pour l’instant. Les gros titres qui tentent de la relancer à maintes reprises visent à préserver la division et les terribles débats politiques. »

« Il n’a pas fallu plus que la vilaine manifestation de jeudi à Bnei Brak pour comprendre que les manifestants ont perdu la tête et leur légitimité depuis longtemps. Venir déboutonner une chemise devant un ultra-orthodoxe, c’est comme dans l’Allemagne nazie, l’humiliation d’un homme en raison de son apparence ultra-orthodoxe, l’humiliation des femmes en raison de leur désir et de leur choix de choisir de se parer différemment. Ce n’est plus une question de gauche et de droite. Il s’agit de radicalisme et de progressisme qui cherche à abolir la définition de l’État d’Israël comme un État juif et tente d’en faire un État de tous ses citoyens », ajoute-t-elle.

La députée à la Knesset ne cache pas actuellement ses réserves quant à la législation relative à la conscription.  » Je ne voterai pas en faveur de la loi sur la conscription sous sa forme actuelle, quel qu’en soit le prix. J’ai recommandé aux ultra-orthodoxes et au gouvernement de demander un report avant la promulgation de cette loi – de la même manière qu’ils demandent à plusieurs reprises pour un report de l’évacuation de Khan al-Ahmar. »

« La loi sur la conscription est très complexe et touche au cœur du débat public. Une loi aussi complexe, il n’est pas nécessaire de se précipiter pour la promulguer, et vous pouvez demander un report d’un an. C’est une loi qui peut être disproportionnée. , violent les droits de l’homme, donc indépendamment du caractère raisonnable ou déraisonnable – pour nuire à de telles valeurs – vous devez être un objectif louable. L’étude de la Torah est en effet un objectif louable, mais une distinction précise doit être faite entre ceux qui réellement étudient la Torah et ceux qui ne le font pas. Un endroit où une loi n’est pas mûre pour une législation ne devrait pas procéder à un vote. C’est pourquoi les ultra-orthodoxes, dans cette affaire, doivent prendre du recul et se rendre compte que ce n’est pas le moment . Nous en avons besoin dès maintenant pour maintenir le statu quo. »

On lui a demandé si elle pensait qu’il était juste de créer un comité d’inspection pour le cas de l’utilisation de Pegasus et a répondu que c’était une étape nécessaire. « Les capacités de renseignement d’Israël sont énormes. Faites savoir à nos ennemis qu’Israël a une capacité inhabituelle à atteindre n’importe où et n’importe qui dans le pays et dans le monde. Ces capacités de renseignement devraient être utilisées par Israël pour éradiquer et se défendre contre les ennemis et non au détriment des citoyens de l’État d’Israël. La police israélienne dans ses enquêtes – et en particulier une enquête judiciaire sur Netanyahu – a utilisé des espions sans autorisation et s’est appuyée sur des mandats d’écoute électronique qu’elle a reçus des tribunaux. Nous ne sommes pas prêts à se laisser mentir et nous le ferons. Nous ne devons pas permettre aux hauts responsables du gouvernement de se cacher derrière des actes criminels. Ils devront être tenus responsables. »