La fin de vie de Nasrallah se confirme ? Les responsables israéliens se préparent pour le lendemain

Alors que des millions de musulmans chiites à travers le monde ont soif d’éléments d’information sur la véritable condition du chef du Hezbollah, le Cheikh Hassan Nasrallah , les responsables de la sécurité israélienne se préparent avec une grande vigilance pour le lendemain. Ils prient probablement pour que Nasrallah reste en vie dans sa configuration actuelle de mourant, même s’il a lui-même précisé qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter ».

« Sayed Hassan », comme on l’appelle au Liban et dans le monde chiite, est l’un des dirigeants qui a eu le plus d’influence sur la politique mondiale et moyen-orientale. Lorsqu’il monta sur le trône de secrétaire général du Hezbollah à seulement 32 ans suite à l’assassinat de l’ancien dirigeant, Abbas Moussavi, personne ne savait ni n’estimait ce qui allait se passer dans la région. En 1992, AMAN croyait que Moussavi, le pâle et anémique secrétaire général du Hezbollah, menaçait sérieusement l’État d’Israël, c’est en fait sa présence sur notre frontière nord. Mais ce n’était rien comparé à son remplacement charismatique au poste.

Ce qui a joué les cartes, c’est la nomination d’Hassan Nasrallah à la place de Moussavi en tant que leader de l’organisation et de la transformation de la frontière nord d’Israël en une frontière sanglante. Charismatique, aimé au Liban comme en Iran, débordant de fonds de soutien iraniens, bien informé et curieux qui connaît bien la vie israélienne, et surtout – un suprêmement rhéteur virulent, l’acuité et la profondeur de la langue arabe littéraire sont dans sa bouche.

Peu de temps après son entrée en fonction, en mai 2000, Nasrallah a prononcé le « discours de la toile d’araignée » dans la ville de Bint Jabil, au sud du Liban, qui a été prononcé à la suite du retrait de Tsahal du Liban. Dans le discours, il a qualifié Israël d’une sociétés « d’immigré divisés », qui, malgré l’énergie nucléaire, et sa force et sa résilience nationales sont comparées à des toiles d’araignées qui peuvent être facilement défaites. Six ans après son discours, Nasrallah a mis ses menaces à exécution dans une série d’attentats à la bombe sur toute la longueur et la largeur d’Israël dans la Seconde Guerre du Liban. Ceux qui ont payé le prix de l’arrogance de Nasrallah sont aussi les citoyens du Liban qui, à la suite d’une aventure irresponsable, ont trouvé leur pays détruit, douloureux et financièrement effondré, dont il ne s’est pas encore remis à ce jour.

D’autre part, l’autre côté de Nasrallah est celui d’un leader rationnel et calculé qui prend des risques calculés. Israël a besoin d’un dirigeant libanais qui soit découragé et non de quelqu’un qui n’a pas encore connu le feu. Un nouveau dirigeant qui devra faire ses preuves peut être délirant et attaquer Israël pour asseoir sa position. Hashem Sufi al-Din, un proche de Nasrallah, est le principal candidat pour le remplacer à la tête de l’organisation. Selon les menaces publiques d’Adin selon lesquelles « un jour nous vivrons à l’intérieur de la Palestine », il est tout à fait possible que Nasrallah nous manque déjà…

L’auteur est chargé de cours au West Galilee Academic College. Ancien gouverneur de Tzur et commandant du secteur de Bint Jabil dans la zone de sécurité.