La guerre entre Israël et l’Iran est inévitable

L’Iran est un ennemi redoutable. Un immense pays de plus de 80 millions d’habitants, doté d’une richesse énergétique, a toujours été une puissance régionale. Avec un passé impérial et un zèle révolutionnaire (depuis la révolution iranienne de 1979), l’Iran nourrit ses ambitions de gouverner le Moyen-Orient et au-delà. En outre, sur le plan théologique, la pensée iranienne ne laisse aucune place pour un État juif. L’Iran estime qu’Israël montrera des signes de faiblesse après la pression militaire exercée sur sa population ou sera anéanti lorsqu’il sera militairement faible et vulnérable.

Alors que l’Iran défie le statu quo au Moyen-Orient, un affrontement entre Téhéran et Jérusalem est considéré comme inévitable. L’histoire internationale nous enseigne que lorsqu’une puissance montante conteste l’équilibre des forces, une guerre est généralement déclenchée. Sparta a contesté un système de villes grecques dirigé par les Athéniens, qui s’est terminé par les guerres du Péloponnèse. La recherche d’une unification des principautés allemandes par la Prusse sous son contrôle s’achève par plusieurs guerres européennes. De même, Israël ne peut tolérer un Moyen-Orient dominé par l’Iran et son idéologie radicale.

Malheureusement, une grande partie du monde arabe traverse une grave crise sociopolitique, en particulier depuis le début du « Printemps arabe », créant ainsi une discorde à côté d’un vide politique sur lequel l’élite révolutionnaire sophistiquée iranienne a réussi à capitaliser. Cette dynamique explique l’émergence du Hezbollah au Liban et la prise de contrôle de la secte chiite Houthi au Yémen.

L’entreprise révolutionnaire a également été facilitée par les politiques des gouvernements Bush, Obama et Trump au Moyen-Orient. L’intervention militaire américaine a détruit l’Iraq, un puissant rival de l’Iran, qui a encore miné l’équilibre des pouvoirs régionaux.

Par la suite, la démonstration de faiblesse d’Obama a été remplacée par l’engagement discutable de Trump en faveur de la sécurité de la région.

Les États arabes sunnites ont été terrifiés par les avancées du programme nucléaire iranien et par le succès des représentants de leurs agents. Ils ont l’air faible. L’Arabie saoudite ne pouvait contenir l’influence iranienne en Syrie et en Irak. Près de chez nous, rien n’avait réussi à changer l’orientation pro-iranienne du petit Qatar.

L’Égypte, puissance sunnite importante, a survécu au tumulte intérieur, mais se concentre uniquement sur le fait de nourrir sa population, luttant contre une insurrection islamique dans le pays, ne laissant que très peu d’énergie pour arrêter le défi iranien.

La Turquie, un puissant État sunnite, bien que non arabe, a préféré agir selon ses impulsions islamiques et son intérêt commun avec l’Iran sur la question kurde, perdant ainsi son potentiel d’équilibrer l’Iran. Le résultat fut une alliance informelle entre les États sunnites d’Arabie saoudite et du Golfe et Israël. En l’absence d’un parapluie américain crédible sur la sécurité, les sunnites comprennent que seul Israël peut s’opposer à la dynamique hégémonique de l’Iran.

L’Iran est arrivé à la même conclusion: Israël est le principal obstacle à la réalisation de l’hégémonie. Israël est un anathème religieux et stratégique.

Initialement, l’Iran avait mené la guerre contre Israël principalement par l’intermédiaire de ses représentants étatiques. Cela fournit des actions militaires qui épuisent la population civile. Dans les années 1980, l’Iran a entraîné et utilisé des armes avec le Hezbollah, une milice chiite au Liban, dirigeant ses efforts militaires pour expulser Israël du sud du Liban. En outre, l’Iran a fourni au Hezbollah plus de 120 000 missiles de différents calibres et portées, qui couvrent la majeure partie de l’espace aérien d’Israël. L’objectif déclaré est toujours de « libérer Jérusalem du gouvernement sioniste ». Pendant ce temps, le Hezbollah a pris le contrôle du Liban, transformant le pays en un satrape iranien.

De même, après que le Hamas ait pris le contrôle de Gaza en 2005, celui-ci est devenu un important bénéficiaire de l’aide militaire fournie par l’Iran, dans le but d’améliorer sa capacité à saigner Israël. Le Hamas sunnite n’ayant pas soutenu la ligne iranienne en Syrie, Téhéran a canalisé son aide financière et militaire au Jihad islamique palestinien à Gaza, qui est soumis aux souhaits de l’Iran. Ayant pris pied à Gaza, l’Iran a créé un front supplémentaire contre Israël au sud.

L’effort actuel de l’Iran en Syrie vise à établir un troisième front au nord-est, le long de la frontière israélienne sur le plateau du Golan. En outre, il souhaite acquérir un couloir terrestre pour le Levant (Liban et Syrie) via l’Irak, où l’Iran a réussi à établir une présence et une influence militaires, à faciliter le transfert d’armes plus avancées au Hezbollah et à accéder à la mer Méditerranéen

Nous pouvons également détecter les efforts déployés par les Iraniens pour déstabiliser le royaume jordanien, situé le long de la frontière orientale d’Israël. Cela fait également partie de la tentative de l’Iran d’entourer Israël avec ses agents de l’Etat iranien. Les milices chiites et / ou le corps des gardes de la révolution islamique en Irak et en Syrie menacent manifestement la dynastie hachémite. La chute de la Jordanie mettrait également en danger l’Arabie saoudite, archi-rival et ennemi de l’Iran dans le Golfe.

Neutraliser la puissance militaire d’Israël et l’entourer de ses agents, qui disposent de milliers de missiles destinés à des installations stratégiques et à des centres de population en Israël, est un objectif des Iraniens dans leur quête de l’hégémonie au Moyen-Orient.

En l’absence d’une détermination claire des États-Unis ou de la Turquie à faire face à l’invasion iranienne, seul Israël a le pouvoir de l’arrêter. Par conséquent, Israël n’a d’autre choix que de mener une guerre contre le retranchement iranien en Syrie.

C’est une illusion pure que les ambitions nucléaires de l’Iran peuvent être arrêtées par des accords internationaux. La bombe est ce qui assure la survie du régime et l’hégémonie dans la région. Il est inconcevable que les mollahs abandonnent cette idée. Tant que la communauté internationale, y compris les États-Unis, ne voudra pas d’une confrontation militaire avec l’Iran, c’est à Israël de l’empêcher de convertir ses capacités en armes nucléaires. Le seul moyen d’y parvenir est de recourir à la force brutale, ajoutant une nouvelle dimension à la guerre menée contre l’Iran. C’est un impératif inévitable pour Jérusalem.

Par Efraím Inbar, président de l’Institut d’études stratégiques de Jérusalem et membre du Middle East Forum.