La loi sur les camĂ©ras lors des Ă©lections a Ă©tĂ© approuvĂ©e Ă  l’unanimitĂ© par le gouvernement

La loi sur les camĂ©ras au bureau de vote a Ă©tĂ© adoptĂ©e Ă  l’unanimitĂ© dimanche, après une rĂ©union gouvernementale tumultueuse Ă  ce sujet. Au cours de la rĂ©union, un conflit a Ă©clatĂ© entre le ministre de la Science, Ophir Akunis, et le procureur gĂ©nĂ©ral, Avihai Mendenblit. On estime que le projet de loi sera soumis Ă  trois lectures Ă  la Knesset cette semaine.

Le consultant a prĂ©sentĂ© sa position selon laquelle la loi sur les camĂ©ras pouvait ĂŞtre promulguĂ©e, mais pas dans ces conditions, ni Ă  l’heure actuelle Ă  la veille des Ă©lections. En rĂ©ponse, un conflit entre les ministres a Ă©clatĂ©. Akunis a attaquĂ© Mandelblit pour avoir refusĂ© de dĂ©fendre la dĂ©cision de la Haute Cour de rejeter le scientifique Yael Amitai, qui a signĂ© une pĂ©tition demandant le refus de servir en JudĂ©e-Samarie – une affaire rĂ©vĂ©lĂ©e Ă  l’Ă©poque par IsraĂ«l Hayom.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

« A la Haute Cour, vous ne m’avez pas protĂ©gĂ© et vous ne vouliez mĂŞme pas me permettre. Alors que vous vous y ĂŞtes opposĂ©, vous rĂ©sistez maintenant aux camĂ©ras. Il y a des choses anormales ici « , rugit Akunis.

En rĂ©ponse, le conseiller Mandelblit a rĂ©pondu que « ce n’est pas le lieu pour discuter de cette question mais des solutions peuvent ĂŞtre trouvĂ©es ». Le Premier ministre Netanyahu a cessĂ© de discuter de l’affaire . La sĂ©ance est toujours en cours et on estime qu’il y aura une majoritĂ© en faveur de la position du Premier ministre visant Ă  promulguer rapidement la loi sur les camĂ©ras.

Akunis a dĂ©clarĂ© lors de la rĂ©union: « Il est important de souligner que ce dĂ©bat est en cours, car la Commission Ă©lectorale centrale a seulement dĂ©cidĂ© le 26 aoĂ»t qu’une lĂ©gislation Ă©tait nĂ©cessaire. Tout autre argument, en particulier celui de l’opposition, est faux. »

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a dĂ©clarĂ© lors d’une rĂ©union Ă  huis clos du cabinet: « Je comprends pourquoi Lapid, Gantz et Lieberman sont d’accord avec la liste commune (partis arabes) sur les camĂ©ras de surveillance dans les bureaux de vote, pour permettre la falsification et le vol Ă©lectoral. Je ne comprends pas pourquoi les entitĂ©s juridiques soulèvent des arguments techniques dĂ©raisonnables au lieu de plaider pour le bien des Ă©lections, au lieu de faire leur travail « .

Lors de l’ouverture du conseil des ministres, il a ajouté: « Je tiens à souligner ici: le projet de loi prévoit que les caméras enregistreront la salle de vote et non le vote derrière le rideau. Le secret du vote sera strictement maintenu. Dès 2013, le juge Elyakim Rubinstein, qui présidait le comité électoral, a déclaré: » Pensez aux caméras.  »

Et à propos de la dernière élection, le juge Meltzer, président de la Commission électorale centrale, a déclaré que le phénomène de la falsification était un problème réel. Les problèmes doivent être résolus avant les élections. Quand voulons-nous résoudre ce problème, après les élections ?

« Aucune prĂ©paration spĂ©ciale n’est requise, aucune formation spĂ©ciale et aucun Ă©quipement spĂ©cial n’est requis. Chaque observateur peut prendre des photos avec son tĂ©lĂ©phone portable. C’est ce qui se passe dans tout notre espace public: tout le monde prend des photos, tout dans le magasin, chaque Ă©picerie est enregistrĂ©e dans des camĂ©ras – c’est donc le centre de vote. Les Ă©lections sont simples, Ă©quitables, transparentes et correctes.  »

Le ministre des Finances, Moshe Kahlon, a dĂ©clarĂ© Ă  IsraĂ«l aujourd’hui ce matin: « Il est important de placer des camĂ©ras dans les bureaux de vote. Nous voulons une transparence basĂ©e sur ce qui s’est passĂ© en avril dernier. Les Ă©lections sont serrĂ©es, imaginez que Otsma Yehudi passe les mille voix. La loi doit ĂŞtre adoptĂ©e. »

S’il y a des commentaires, il sera nĂ©cessaire d’entrer dans l’audience et de trouver la solution juridique. Cela a toujours Ă©tĂ© le cas dans le passĂ© et rien n’empĂŞche que cela ne soit pas le cas cette fois-ci. Ă€ mon avis, la loi doit ĂŞtre adoptĂ©e « .