La porte-parole de Free Gaza révèle la vérité à bord du Mavi Marmara dans lequel 10 turcs ont été tués :  » Le vol de l’arme d’un soldat israélien, a déclenché les tirs »

Un rapport sur le fonctionnement interne d’un groupe antisémite révèle que Greta Berlin a reconnu tardivement que Ken O’Keefe , un membre de la flottille tué dans le Mavi Marmara et considéré comme un héros a saisi le pistolet du commando de Tsahal, déclenchant un combat dans lequel 10 Turcs sont morts.

Cette militante pro-palestinienne impliquée dans la flottille qui a tenté d’entrer à Gaza en mai 2010 semble corroborer à la version israélienne qui a conduit à la confrontation sanglante à bord du Mavi Marmara.

Dix terroristes turcs sont morts après que des commandos de Tsahal soient montés à bord du navire – le plus grand du convoi de six vaisseaux – alors qu’il naviguait vers Gaza.
Dans les messages récemment révélés d’un groupe Facebook britannique secret, Greta Berlin, la co-fondatrice et porte-parole du Free Gaza, déclare que les troupes israéliennes n’ont ouvert le feu qu’après Ken O’Keefe, un ancien marine américain à bord du Mavi Marmara , avait saisi une arme à feu de l’un d’eux.

Au cours d’un débat animé en ligne, dans la sécurité d’un groupe Facebook d’activistes pro-palestiniens qui avaient tous été approuvés ou invités à se joindre, Berlin a contesté à plusieurs reprises les commentaires d’autres membres louant O’Keefe.

« Il était responsable de certaines des morts à bord du Mavi Marmara. S’il n’avait pas désarmé un soldat terroriste israélien, ils n’auraient pas commencé à tirer. C’est assez. La plupart d’entre vous n’ont aucune idée de ce dont vous parlez « , a-t-elle écrit.

Les commentaires de Berlin, postés en 2014, ont été faits sur le groupe Palestine Live.

La semaine dernière, un rapport du chercheur et blogueur David Collier a découvert sur le site un tas de documents antisémites et anti-israéliens, dont les membres comprenaient jadis le chef du parti travailliste britannique, Jeremy Corbyn.

Mais l’étude sur le groupe Facebook semble également jeter un nouvel éclairage sur les événements qui se sont déroulés dans les eaux internationales de la côte de Gaza il y a près de huit ans, provoquant un violent conflit diplomatique entre la Turquie et Israël et la rupture des liens avec Ankara.

Récits de duel

Les commandos israéliens sont montés à bord du Mavi Marmara en descendant sur des cordes d’hélicoptères. Les FDI ont déclaré plus tard que leurs forces avaient été attaquées avec des gourdins, des couteaux et des tiges de métal alors qu’ils commençaient à atterrir depuis le premier hélicoptère, mais trois soldats ont été capturés. Il a déclaré que les soldats ont ouvert le feu après qu’un manifestant ait saisi une arme de l’un des commandos.

« Malheureusement, ce groupe attendait la confrontation », a déclaré le porte-parole du gouvernement israélien d’alors, Mark Regev, à la BBC peu de temps après l’affrontement.

« Le tir réel a été utilisé contre nos forces. Ils ont initié la violence, c’est clair à 100% « , a-t-il dit.

« Le tir réel a été utilisé contre nos forces. Ils ont initié la violence, c’est clair à 100% « , a-t-il dit.

Les « militants », cependant, ont affirmé que les forces israéliennes ont commencé à tirer dès qu’elles ont heurté le pont.

L’un de leurs premiers récits est venu de Berlin, qui ne naviguait pas sur le Mavi Marmara. Parlant de Chypre quelques heures après le raid, elle a déclaré au New York Times que les commandos « ont ouvert le feu sur des civils endormis à quatre heures du matin ».

C’est un argument qu’elle a répétée à d’autres médias internationaux tout au long de la journée, contribuant ainsi à façonner un récit largement répandu de l’agression israélienne.

Une condamnation internationale intense de la violence a suivi, avec plusieurs pays convoquant les ambassadeurs israéliens qui y servaient.

Lors de manifestations à Londres, Corbyn, alors député travailliste d’arrière-ban, a accusé Israël de commettre un « crime de guerre » et « un acte de piraterie » et l’a qualifié d ‘ »Etat voyou ».

L’article de Berlin, soutient Collier, et suggère « qu’il n’y a pas eu de tirs israéliens pendant que les soldats descendaient des hélicoptères, ni même du tout jusqu’à ce que le niveau inattendu de résistance ait été atteint et que les soldats aient été pris prisonniers ».

Le rapport israélien soumis à un panel de l’ONU établi en 2011 pour enquêter sur l’incident, poursuit-il, était « exact ».

« Il est difficile de lire logiquement le commentaire de Berlin d’une autre manière », note-t-il. « [Elle] sait clairement que ce qui s’est vraiment passé n’est pas la façon dont ils l’ont dit. »

Si le panel de l’ONU a qualifié les pertes de vie du Mavi Marmara d ‘«inacceptables», il a également conclu que les commandos faisaient face à une «résistance significative, organisée et violente» qui les obligeait à «utiliser la force pour leur propre protection».

Face aux différents témoignages de la Turquie – qui accusait les forces israéliennes de comportement «excessif, brutal et prémédité» – et d’Israël, le panel de l’ONU n’a pas réussi à se prononcer sur le point auquel les commandos ont ouvert le feu.

Collier, cependant, a découvert d’autres posts de Berlin sur le groupe Facebook qui semblent soutenir la version d’Israël de la façon dont la confrontation s’est déroulée.

« Vous pensez qu’il était intelligent qu’il ait retiré l’arme de ces fous à bord du MM [Mavi Marmara]? Puis couru autour du pont en disant qu’il avait l’arme à feu? Puis l’a caché pour que les Israéliens puissent dire qu’ils ont trouvé une arme à bord? »,

Dans un autre, elle reproche à O’Keefe, un membre de Palestine Live, d’être «pas un héros et ses actions mettent en danger les autres sur le Mavi Marmara». Elle fait également référence aux «idées folles de Ken d’attaquer des soldats fous et armés.  »

Berlin semble également s’interroger sur les motivations de O’Keefe, notant que «Il est un provacateur [sic] du plus haut niveau et on se demande juste pourquoi.» Elle a ensuite écrit: «Depuis qu’il a pris le pistolet et l’a brandi, les terroristes israéliens fous ne l’ont-ils pas tué? Pourquoi ont-ils tiré sur des gens avec des caméras dans leurs mains?

Le premier mari de Berlin était un Palestinien et elle s’est d’abord impliquée dans l’activisme anti-israélien après la guerre de 1967. Elle a ensuite passé du temps en Judée Samarie au nom du Mouvement de solidarité internationale et a suscité la controverse en 2012 quand elle a été accusée de promouvoir une vidéo affirmant que les sionistes étaient responsables de l’Holocauste.

Elle a ensuite déclaré qu’elle n’avait pas regardé la vidéo « dégoûtante » avant de l’afficher.

Berlin a décrit Israël comme une «entité illégale» et un «pays fondé sur le terrorisme».

Le Mavi Marmara était exploité par l’IHH, une organisation caritative turque interdite par Israël en 2008. Le Centre d’Information sur le Renseignement et le Terrorisme de Meir Amit a affirmé en 2010 que «outre ses activités humanitaires légitimes, l’IHH soutient les réseaux terroristes islamistes radicaux. Ces dernières années, il a largement soutenu le Hamas.  »

Même après que la Turquie et Israël aient rétabli des relations diplomatiques complètes en 2016, le président Recep Tayyip Erdogan a continué à affirmer publiquement qu’il était «impossible» que les soldats des FDI agissent en état de légitime défense.

« Nous avons tous les documents et les preuves », a déclaré Erdogan à Channel 2.

« Malheureusement, 10 de nos frères ont été martyrisés », a-t-il ajouté.

Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés