La relation amoureuse entre un commandant et sa soldate se termine par un renvoi malgrĂ© 18 ans d’experience

Le lieutenant-colonel a Ă©tĂ© jugĂ© pour sa relation intime avec sa soldate de 20 ans. Il a Ă©tĂ© rĂ©primandĂ© et licenciĂ©. L’armĂ©e a dĂ©cidĂ© de le licencier, mĂŞme si des officiers supĂ©rieurs, notamment un major gĂ©nĂ©ral, l’ont dĂ©fendu.

En effet, les officiers supĂ©rieurs ont tentĂ© de protĂ©ger ce commandant de bataillon qui entretenait une relation intime avec sa soldate mais sans succès : le ComitĂ© des relations avec le personnel de Tsahal a rĂ©cemment dĂ©cidĂ© de renvoyer ce lieutenant-colonel de l’armĂ©e qui, il y a six mois, commandait un bataillon.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

L’affaire a Ă©tĂ© publiĂ©e l’Ă©tĂ© dernier et Ă  la fin de l’enquĂŞte, le bureau de l’avocat gĂ©nĂ©ral de l’armĂ©e a Ă©tĂ© sanctionnĂ© et rĂ©primandĂ©, mais on lui a demandĂ© de continuer sa carrière, mĂŞme s’il ne pouvait pas commander comme avant, tout un bataillon.

Lors des sĂ©ances Ă  huis clos de l’ICA, des officiers supĂ©rieurs qui le connaissaient et le commandaient ont tentĂ© de l’aider, mais leurs appels Ă  s’abstenir de le punir ont Ă©tĂ© infructueux, malgrĂ© les dĂ©clarations de près qu’il a reçues de la dĂ©fense militaire.

Les tĂ©moignages des officiers supĂ©rieurs, en majoritĂ© en service, parvenus Ă  Ynet, en apprennent beaucoup sur le dĂ©bat au sein de Tsahal, en particulier Ă  cette Ă©poque, sur la manière de gĂ©rer les relations consensuelles entre officiers d’une mĂŞme unitĂ©, mĂŞme au mĂŞme niveau, mais appartenant Ă  un groupe d’âge similaire.

« L’officier Ă©tait un commandant de bataillon exceptionnel, commandant un bataillon complexe », a dĂ©clarĂ© le commandant de la division dans laquelle le lieutenant-colonel a servi. « Je n’encourage pas de relation amoureuse entre un officier âgĂ© de 20 ans et un commandant de 45 ans, mais je l’encourage Ă  venir voir son commandant et Ă  me le faire savoir. »

Un ancien commandant du bataillon, devenu brigadier gĂ©nĂ©ral dans la rĂ©serve, a indiquĂ© Ă  son ancien commandant qu’il Ă©tait sur la bonne voie pour passer au grade de colonel et occupait le poste le plus important du corps d’armĂ©e : « La punition qu’il a subie est dĂ©jĂ  suffisante. Il est un officier exceptionnel après 18 ans dans les unitĂ©s de campagne. « 

« Sa carrière Ă©tait prometteuse et, Ă  juste titre, il ne pourra pas accĂ©der au rang de colonel. » Sur une note personnelle, j’ajouterais que si je devais servir dans l’armĂ©e, Aujourd’hui, en service, j’Ă©tais prĂŞt Ă  prendre l’officier sous ma protection et mon commandement dans une position qui lui permettrait d’utiliser ses capacitĂ©s et sa contribution Ă  l’armĂ©e. « 

Les dĂ©tails de l’officier et la soldate avec lequel il avait eu une relation amoureuse ont Ă©tĂ© censurĂ© Ă  la demande de l’officier par une ordonnance d’un tribunal militaire, qui reste en vigueur jusqu’Ă  aujourd’hui. Depuis son licenciement, il a continuĂ© Ă  servir en tant qu’officier de l’armĂ©e, Ă  l’instar d’autres officiers au cours des dix dernières annĂ©es, qui ont Ă©tĂ© licenciĂ©s pour des infractions similaires, mais qui ont continuĂ© Ă  servir sans commander une unitĂ©.

La proximité des âges et des rangs, ainsi que le fait qu’elle ne s’est pas plainte contre lui, lui ont été favorables en décidant de ne pas l’accuser de poursuites pénales. Cependant, son licenciement pourrait nuire à son économie future, concernant sa retraite, car il n’a pas encore atteint l’âge de la retraite.

« L’officier, qui est un commandant de haut rang, a pleinement coopĂ©rĂ© Ă  l’enquĂŞte et Ă  l’issue de laquelle il a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  une action disciplinaire uniquement « , a dĂ©clarĂ© le colonel Ran Cohen, l’avocat gĂ©nĂ©ral, et le lieutenant Lior Atkin, du bureau de l’avocat gĂ©nĂ©ral. Après un service long et utile, l’officier terminera son service plus tard cette annĂ©e et il espère ouvrir une nouvelle voie sur laquelle il travaillera Ă©galement pour contribuer Ă  la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l. « 

L’unitĂ© du porte-parole de l’armĂ©e israĂ©lienne a dĂ©clarĂ© : « L’officier a Ă©tĂ© reconnu coupable de comportement inappropriĂ© pendant huit mois au cours de procĂ©dures disciplinaires pour relations sexuelles avec un officier placĂ© sous son commandement. Son cas a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© au comitĂ© pour permettre aux officiers de la FDI d’exprimer leur opinion, puis le comitĂ© a formulĂ© une recommandation, auquel cas la recommandation Ă©tait Ă  l’unanimitĂ© de permettre Ă  l’officier de s’engager.

« Nous soulignons qu’un lien intime entre un commandant et sa soldate, mĂŞme en accord, dĂ©passe les normes requises des officiers de l’armĂ©e de carrière et constitue un vĂ©ritable coup portĂ© aux valeurs de l’armĂ©e. L’armĂ©e israĂ©lienne a fait preuve d’une tolĂ©rance zĂ©ro pour de tels incidents et l’officier a finalement dĂ©cidĂ© de mettre fin de son service Ă  l’armĂ©e israĂ©lienne de son propre chef. «Â