L’aviation de Tsahal sait comment faire face aux missiles S-300 offert par la Russie à la Syrie

Après que la Russie ait officiellement annoncé son intention de transférer des systèmes antiaériens avancés à l’armée d’Assad, Roni Daniel, un analyste militaire israélien a débattu de la liberté d’action de la force aérienne dans la région malgré la décision de Poutine.

Si les missiles S-300 finissent par atteindre la Syrie, ce sera leur système d’armes le plus avancé. Cependant, un système de défense aérien de ce type n’est pas une arme qui modifie fondamentalement l’équilibre des forces entre les pays ou la capacité de l’armée de l’air de Tsahal à opérer dans toute la Syrie, comme de nombreuses sources étrangères l’attribuent.

Il ne serait pas correct de sous-estimer le risque que le système avancé attaquera les avions de la Force aérienne, mais ce système ne va certainement pas paralyser la capacité de survoler la Syrie. Faire face aux menaces des missiles sol-air ne concerne pas seulement un avion ou un certain nombre d’avions sur la mission de bombardement. Un système complet entoure ces avions et leur fournit une protection en utilisant la capacité des sous-marins à détecter, bloquer et frapper.

Les déclarations et les intentions de fournir ces systèmes d’armes avancés à la Syrie ont été déjà entendues au cours des 10 dernières années. Le vol quasi-nocturne du Premier ministre Netanyahu vers le président russe Vladimir Poutine fut particulièrement mémorable pour empêcher le transfert du système aux Iraniens. Dans le cas précédent, le transfert a été arrêté. Même cette fois, malgré toutes les déclarations, le système n’a pas encore été transféré et les Russes ont encore une longue série de délibérations à cet égard.

Même si le système est fourni à l’armée Assad, la livraison ne sera pas immédiate. D’abord, selon des rapports étrangers, l’armée de l’air travaille dur contre la consolidation iranienne en Syrie – et non contre les forces militaires syriennes. Il n’est pas clair, dans ce cas, à quel point l’intérêt des Russes est d’exacerber la situation. L’intérêt suprême de Poutine est de renforcer son «client» en Syrie, c’est-à-dire Assad. Il est douteux qu’un affrontement très violent serve Assad et sa faible emprise en Syrie aujourd’hui.

L’une des cibles de l’attaque en Syrie est la base T4 

Deuxièmement, vérifiez si les batteries seront exploitées par des équipes russes ou syriennes. Si ce sont des équipages russes qui pourraient être blessés par l’attaque, cela compliquera certainement la situation et présentera un dilemme difficile avec Israël. D’un autre côté, si les batteries sont utilisées contre l’IAF, il n’y aura pas d’autre choix que de les frapper. Le ministre de la Défense Liberman s’est exprimé explicitement sur cette question.

Pendant plusieurs années, le système S-300 était un système inconnu dans ses capacités et ses propriétés. Depuis lors, de tels systèmes d’armes ont été vendus à plusieurs pays. Il est raisonnable de supposer que la distribution de ce système révèle aussi ses caractéristiques, et quand un attaquant connaît le système, il est «plus facile» pour lui de «gérer» avec lui.

Même avec le S300 – Israël n’arrêtera pas les actions pour retarder l’établissement iranien en Syrie

La politique du gouvernement israélien, telle que déclarée par tous, est de prévenir un retranchement iranien profond en Syrie. Par conséquent, Israël ne stoppera pas le retard ou les dommages des infrastructures iraniennes – même si le système de défense aérien est fourni aux Syriens. Cela signifie-t-il que nous risquons de rencontrer un affrontement plus violent ou, est ce que des pilotes qui atterrissent sur le sol syrien seront capturés ? Oui, c’est définitivement une option.

Il serait nécessaire de planifier soigneusement chaque attaque, comme cela a été fait jusqu’à présent. Cependant, frapper le radar de ce type de batterie, les «yeux» de ces missiles, est possible dans une longue ligne de moyens, pas nécessairement par un avion en mission de frappe. Et la capacité de frapper n’importe quelle cible les oblige à se doter de meilleurs moyens de défense.

Le S-300 sera-t-il utilisé contre les avions de l’IAF qui attaquent des cibles iraniennes ?

Même aux yeux de Poutine, la présence iranienne sur le sol syrien n’est pas quelque chose qu’ils veulent vraiment. L’Air Force sait aujourd’hui comment gérer de telles batteries, malgré des risques croissants. Aujourd’hui, il existe des connaissances qui permettent une meilleure adaptation que par le passé. Cela n’a pas encore été considéré comme une solution absolue, mais les systèmes électroniques télécommandés peuvent permettre à l’armée de l’air de continuer à opérer en Syrie malgré le «risque croissant».

À ce jour, ce système d’armes n’a pas encore été fourni, même Poutine a des doutes. Les nouvelles déclarations visent à ce stade à menacer Israël. Lorsque les Iraniens accélèrent la fourniture d’armes à l’armée syrienne, il n’y a pas d’autre choix que de continuer à nuire à ces mesures qui sont censées limiter la liberté d’action de l’armée de l’air dans le ciel syrien.

Même si le système arrive, il faudra des mois pour être pleinement opérationnel. Les équipes syriennes peuvent être entraînées sur le sol russe et recevoir une protection de cette manière – mais ce n’est pas encore une véritable opération opérationnelle. Même pendant les premières étapes de l’arrivée du système, il est possible d’attaquer avant qu’il ne soit efficace. Cela aussi est probablement envisagé en Israël. À ce jour, l’Armée de l’Air jouit toujours de la suprématie et de beaucoup d’action. Le S-300 peut rendre difficile, mais pas éliminer ses capacités.