Le chaos d’Israël est-il un symptôme ou un objectif ?

Israël n’est pas en déclin.

Ces derniers jours ont rendu Israël de plus en plus chaotique. Des manifestations massives contre les réformes judiciaires ont eu lieu mercredi au milieu des commentaires du gouvernement et de l’opposition qui montrent que le pays est profondément divisé. La rhétorique se multiplie des deux côtés, et en même temps il y a de plus en plus d’attaques par balles en Cisjordanie, et des inquiétudes concernant les attaques de vengeance des colons après le déchaînement à Huwara. Cela a également conduit le porte-parole du département d’État américain à critiquer les commentaires du ministre des Finances Bezalel Smotrich.

La tendance générale semble être au chaos. D’autre part, dans de nombreuses régions d’Israël, la vie continue normalement. Une semaine très chaude a amené un grand nombre d’Israéliens à la plage, alors que l’hiver semble être passé à l’été, sans printemps entre les deux. Cela signifie que même si certains pensent qu’Israël pourrait être confronté à une nouvelle Intifada et à un conflit civil en même temps, le statu quo général persiste dans de nombreux secteurs.

Mais il y a des nuages ​​qui se profilent, comme les inquiétudes dans le secteur économique et technologique concernant les réformes judiciaires. Tout cela se produit alors que le régime iranien porte une attention particulière à Israël. Elle pense que le pays est profondément divisé, ce qui pourrait changer les calculs de Téhéran .

Est-il possible que la tendance continue d’Israël vers le chaos fasse partie d’une « doctrine » plus large ? Netanyahu est réputé pour être un étudiant en histoire. L’histoire donne un aperçu du mode de gouvernance dans lequel le chaos joue un rôle. Tout au long de l’histoire, divers théoriciens tels que Niccolo Machiavel ont proposé des méthodes de gouvernance, telles qu’il les a énoncées dans « Le Prince ». Machiavel a vu le chaos partout en Italie à son époque.

Des penseurs tels que Sun Tzu ont également écrit des ouvrages influents sur la stratégie militaire. Une citation attribuée à Sun Tzu dit qu' »au milieu du chaos, il y a aussi des opportunités ». George Danton, figure de la Révolution française, est bien connu pour sa citation « Il nous faut de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace », qui signifie essentiellement « l’audace, l’audace et encore l’audace ».

Chaos permanent, aucun changement
TOUT AU LONG DE LA dernière décennie du règne de Netanyahu, interrompue seulement par une année au cours de laquelle l’opposition est arrivée au pouvoir, il y a eu une tendance à la fois au statu quo et au chaos. Cela signifie que le statu quo global demeure, comme un régime palestinien divisé, pas de grands projets du gouvernement, l’inaction d’Israël dans la guerre civile syrienne et une lente confrontation avec l’Iran mais pas de conflit majeur.

Autour de ce statu quo ont toujours plané diverses crises. Il y a eu des guerres à Gaza en 2012, 2014, 2021, et une Intifada poignardée, et aussi la crise des détecteurs de métaux et du Mont du Temple ; et même les crises d’annexion. C’est toujours quelque chose : que ce soit Khan al-Ahmar, ou Masafir Yatta, Sheikh Jarrah, Susiya ou un autre endroit, une autre controverse comme El Araqib ou le plan Prawer ou le Mur Occidental ; la CPI ou l’UE, l’UNESCO ou une autre controverse.

Cependant, quand on regarde en arrière, qu’est-ce qui change vraiment ? Nous nous souvenons tous de « l’annexion » quand Israël était censé annexer des parties de la Cisjordanie pendant l’ère Trump. Puis, tout à coup, il n’y a pas eu d’annexion. C’est presque comme si tout cela était une sorte de numéro de cirque, conçu pour distraire une partie du public à propos d’une sorte de controverse, puis retirer tranquillement la controverse de la table. Par exemple, chaque fois que Khan al Ahmar, la communauté bédouine sur la route de Jérusalem à la mer Morte, est sur le point d’être soi-disant relocalisée, rien ne se passe.

En fait, rien ne se passe vraiment en Israël dans le grand schéma des choses. Alors qu’Israël continue de construire de nouvelles autoroutes et lignes ferroviaires, et que de nouvelles tours sont érigées à Tel-Aviv et dans les environs, sur les grandes questions, rien ne change vraiment. La réforme judiciaire ressemble à l’une de ces lignes rouges que certains ne toléreront pas. Peut-être que cela finira comme la loi sur l’État-nation, ou peut-être pas.

Existe-t-il une doctrine du chaos ?
LA QUESTION est de savoir si le modèle de gouvernance des gouvernements de Netanyahu est principalement étayé par une doctrine du chaos. Le chaos est-il le symptôme ou le but ? Ce n’est pas le seul gouvernement qui semble pratiquer cette doctrine. L’administration Trump a également été soutenue par un chaos apparemment sans fin. Le règne de plusieurs décennies du régime d’Erdogan en Turquie a été essentiellement un régime de chaos dans lequel il crée une crise tous les quelques mois pour nourrir et distraire les gens juste assez longtemps pour arriver à la prochaine crise, la prochaine élection, la prochaine « opération militaire » ou « menace terroriste » qu’il lui faut contrer.

En 2008, avant le retour au pouvoir de Netanyahu, Ynet News a publié un article sur Netanyahu. L’article notait l’histoire suivante : « ‘Hannibal était un commandant militaire qui a vécu il y a plus de 2 000 ans et a vaincu les Romains dans plusieurs batailles’, a déclaré Benjamin Netanyahu à la cafétéria de la Knesset la semaine dernière. «Pendant des centaines d’années, les mères de Rome l’utilisaient pour effrayer les enfants qui ne mangeaient pas. Ils leur disaient : « Si vous ne mangez pas, Hannibal viendra vous chercher. Maintenant, Hannibal est de retour. Je suis Annibal.

Ce n’est pas le seul article qui a noté l’intérêt de Netanyahu pour le général carthaginois. Hannibal est devenu commandant à un jeune âge, vers l’âge de 26 ans, et a passé de 221 à 202 avant notre ère en guerre avec Rome, marchant à travers ce qui est aujourd’hui les États modernes d’Espagne, de France, d’Italie et de Tunisie. Hannibal a ensuite passé des années en tant qu’homme d’État et a finalement passé du temps en exil, souvent impliqué dans diverses intrigues.

LE POINT de l’histoire d’Hannibal est que c’était une période de chaos, pas une période de paix. Le temps de Netanyahu au pouvoir a généralement été celui de la prospérité économique et de la paix relative en Israël. C’est l’ironie de la doctrine du chaos, si une telle doctrine existe : que le chaos permet une sorte de statu quo, qui permet la prospérité.

Par exemple, sur les grandes tendances, Israël n’est pas une puissance en déclin. Israël n’a pas les problèmes démographiques auxquels la Chine, la Corée du Sud et le Japon sont actuellement confrontés, où les taux de natalité chutent au point que de nombreuses familles n’ont qu’un seul enfant. Israël n’a pas fait face à la crise de l’immigration ou à la hausse des taux de criminalité de certains pays.

Cependant, pour ceux qui craignent que le pays s’affaisse vers l’autoritarisme et soit de plus en plus exploité ou dominé par des fanatiques religieux, la doctrine du chaos se termine en effet avec un pays qui est irréversiblement changé par rapport à ce qu’il était il y a deux décennies. C’est le même état de choses que l’opposition en Turquie se retrouve après des décennies de règne de l’AKP.

Pour le principal adversaire d’Israël aujourd’hui, le régime iranien, le chaos à l’intérieur d’Israël semble enhardir le régime. Mais à quelle fin ? Le régime enrichit l’uranium, mais l’enrichissement mène à un avenir incertain. L’Iran doit encore armer son programme nucléaire.

Pour les Palestiniens, le chaos en Israël ne les a conduits à aucun succès à Gaza ou en Cisjordanie. Une direction palestinienne vieillissante a vu son pouvoir s’éroder et le Hamas n’a apporté à Gaza que l’isolement et l’échec.

La doctrine Netanyahu du chaos et du statu quo a également ostensiblement apporté à Israël de meilleures relations avec une grande partie de la région. C’est sa vision de la paix par la force. Cependant, cette doctrine n’apportait généralement pas de liens chaleureux à Israël ; c’est sous l’ère Lapid-Bennett qu’Israël a eu un nombre sans précédent de réunions avec des pays de la région, notamment en développant des concepts comme le Forum du Néguev.

Ce bilan mitigé laisse le jugement de la doctrine du chaos aux historiens. La longue guerre d’Hannibal contre Rome a échoué. Le long chaos et le statu quo d’Israël devront conduire à de meilleurs résultats, s’il veut prospérer.