Le chef de la sécurité : « Toutes nos demandes ont été satisfaites » ; Liban : ce sont les derniers accords conclus

Le réseau libanais LBC a rapporté ce soir (entre lundi et mardi) que le vice-président du Parlement, Elias Bou Saab , a reçu le médiateur américain, Amos Hochstein , le projet final de l’accord de démarcation de la frontière maritime avec Israël , puis l’a remis au président du Liban, Michel Aoun. Il a également été signalé que le projet final de l’accord répond aux exigences des deux parties.

Dans le même temps, Bo Saev a déclaré à l’agence de presse « Reuters » que « les efforts d’Amos Hochstein pourraient conduire à un accord historique ». Ceci, après que les responsables politiques en Israël ont précisé que bien qu’ils n’aient pas encore été officiellement mis à jour – mais il y a certainement une tendance positive. En attendant, selon les sources, ils n’ont pas encore été officiellement informés par le médiateur Hochstein, mais des propos du président du Liban, Michel Aoun, on peut apprendre que les Libanais sont revenus sur les propos essentiels qu’Israël a rejetés :  » On leur a dit très clairement : ‘C’est hors de question’,  disent les sources.

Le chef du cabinet de sécurité, le Dr Eyal Hulta , a commenté les informations et déclaré : « Toutes nos demandes ont été satisfaites, les changements que nous avons demandés ont été corrigés. Nous avons préservé les intérêts de sécurité d’Israël, nous sommes sur la voie d’un accord historique.  »

Il y a eu une longue discussion sur la ligne de navires qui à certains moments menaçait l’accord car elle concerne le fait que le Liban ne reconnaîtra aucune frontière maritime avec Israël et qu’il ne s’agit que de définir des blocs dans les eaux économiques des deux parties. La discussion a oscillé entre l’expression « la situation existante » qu’Israël voyait comme une reconnaissance libanaise de la valeur de la ligne de mire, alors qu’au Liban on voulait l’expression « la situation actuelle » qui met l’accent sur la poursuite du conflit concernant la frontière maritime comme ainsi que la frontière terrestre.

Il a également été signalé que la partie américaine avait fait pression sur le Liban pour qu’il accepte la formulation ambiguë. Les Américains ont dit aux Libanais qu’en raison de la situation interne du gouvernement à Jérusalem, la partie israélienne devait trouver une formulation qui montrerait qu’elle n’était pas perdante, et en particulier que l’accord devait être approuvé par le gouvernement et transmis à la Knesset pour examen. Afin de résoudre le problème, les parties ne peuvent pas soumettre de nouvelles frontières à l’ONU, mais seulement informer l’ONU par l’intermédiaire des Américains qu’un accord a été conclu.

Pour rappel, la chaîne « Al-Arabi » a rapporté hier soir que l’accord sur la frontière maritime entre le Liban et Israël sera signé le 20 octobre. Selon le rapport, « des préparatifs sont en cours pour l’annonce d’un accord officiel concernant le marquage des frontières entre Israël et le Liban. On s’attend à ce que le 20 octobre l’accord soit officiellement signé dans la région de Rosh Hankara le la frontière entre les deux pays. »

Le président libanais Michel Aoun a également commenté ce matin le projet d’accord définitif pour l’enregistrement de la frontière maritime avec Israël et écrit sur le compte Twitter présidentiel que « Nous espérons que tous les arrangements concernant les négociations sur la frontière maritime seront conclus dans les jours à venir. » Il a noté que les négociations avec Israël sur la question avaient parcouru un long chemin, et a informé que « les lacunes dans les négociations se sont réduites la semaine dernière ».

Le rapprochement des pourparlers s’inscrit dans le contexte d’une source au Liban qui a fait référence aux menaces du ministre de la Défense Gantz après le durcissement des positions libanaises, et a défini les menaces d’Israël comme « de l’intimidation » et a estimé qu’« Israël ne se lancera pas dans une aventure militaire contre le Liban et Tel-Aviv sait très bien que l’escalade n’est pas dans son intérêt à ce stade. » Cela a été rapporté dans le journal « A-Sharq Al-Awast » publié à Londres.