Le chef de l’AIEA : « L’installation qu’Israël a frappée à Parchin n’est pas considérée comme nucléaire »

Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré mercredi qu’il ne considérait pas le site de la région iranienne de Parchin comme un « site nucléaire » après qu’Israël a déclaré avoir frappé « une composante du programme nucléaire iranien » lors de sa dernière attaque contre l’Iran en octobre.

Selon des publications israéliennes, lors de l’attaque israélienne, le centre secret de recherche nucléaire militaire « Talegan 2 » dans la région de Parchin a été détruit, qui n’avait pas été utilisé depuis 2003, mais les recherches secrètes y ont récemment repris. Les images satellite ont confirmé une frappe sur l’installation.

Dans un discours prononcé mardi à la Knesset, Benjamin Netanyahu a confirmé les informations selon lesquelles Israël aurait frappé une installation nucléaire iranienne. Sans nommer spécifiquement la cible, Netanyahu a fait référence à un article d’ Axios , disant : « Ce n’est pas un secret, il a été publié. Un certain élément du programme nucléaire iranien a été touché. »

« Nous ne disposons d’aucune information permettant de confirmer la présence de matières nucléaires » à Parcin, a déclaré Grossi aux journalistes lors d’une conférence de presse à Vienne. « En ce qui concerne l’AIEA, nous ne considérons pas cette installation comme nucléaire. » Dans le même temps, Grossi a reconnu que l’objet « peut avoir été impliqué dans certains types d’activités similaires dans le passé ».

Les renseignements américains et israéliens suggèrent que des activités telles que la modélisation informatique, la métallurgie et la recherche sur les explosifs ont commencé à Parchin plus tôt cette année. La frappe israélienne a détruit des équipements clés utilisés pour développer des explosifs chimiques utilisés pour alimenter des armes nucléaires, selon Axios.

En réponse, Grossi a déclaré : « Nous n’avons aucun fait qui pourrait confirmer cela. Peut-être qu’ils [les renseignements] en ont, mais nous ne les avons pas. Par conséquent, je ne peux pas dire qu’il y a eu une quelconque activité sur le site, nous n’avons aucune information qui pourrait le confirmer. »