Les dernières années sous l’ancien président Donald Trump ont été presque entièrement marquées par la coordination des positions américano-israéliennes sur l’accord nucléaire avec l’Iran. Le retrait américain de l’accord et la forte pression des sanctions américaines contre l’Iran ont encore renforcé la coopération en matière de sécurité entre les deux pays.
Malgré les différences attendues entre l’administration Trump et celle du nouveau président Joe Biden, l’establishment de la défense estime qu’il n’y aura pas de changement dans l’engagement fondamental d’Israël à sauvegarder ses intérêts , de sorte que Tsahal ne devrait pas changer la nature de ses activités dans la région.
Mais parallèlement à l’accomplissement pour Israël par le fait que les États-Unis se sont alignés sur la question nucléaire, et parallèlement aux troubles et à l’isolement de l’administration iranienne du monde, le fait qu’après des années de déclin du programme nucléaire iranien suite à l’accord avec les puissances, l’année écoulée est marquée par une tendance complètement différente. La rupture de l’accord d’un pied brut et parallèlement à d’autres violations importantes a recommencé à enrichir de l’uranium à un niveau de 20%.
Même si l’establishment de la défense estime que ces mesures étaient destinées par les ayatollahs à créer des provocations et à améliorer les positions pour de nouvelles négociations avec les États-Unis et les puissances, Israël ne peut ignorer que ces mesures pourraient réduire considérablement le temps qu’il faut à l’Iran pour pénétrer dans la bombe s’il décide de le faire. Déjà maintenant, il y a ceux qui croient que si l’Iran prend la décision, il peut le faire en un an seulement.
Après que l’armée israélienne ait pu se permettre ces dernières années de détourner ses ressources et d’investir moins dans la préparation d’une option militaire efficace et fiable pour la destruction des installations nucléaires en Iran, la situation est maintenant complètement différente et ce n’est pas un hasard si cette question est une priorité pour le chef d’état-major Aviv Kochavi et le principal et le plus important entrepreneur dans ces préparatifs est l’armée de l’air.
Le chef de l’armée de l’air, le général de brigade Amir Lazar , est l’officier chargé de la formation et de la préparation de l’armée de l’air au combat – de la formation et de l’éducation les plus élémentaires à la préparation du corps à la guerre contre des rivaux de troisième classe tels que l’Iran. Dans ce type d’entretien, avec des sensibilités claires sur les questions opérationnelles secrètes et les relations avec d’autres pays, les choses sont dites avec prudence par nature.
Chaque phrase choisit est prononcé dans son bureau de la Kirya avec un grand soin. Il y a souvent eu de longs silences pour choisir les mots entre les questions. Les choses dites dans le bureau du chef de l’armée de l’air sont d’une grande importance dans les indices, les signaux, les messages et les problèmes majeurs liés à la capacité de l’armée de l’air à attaquer l’Iran qui n’est autre que l’axe chiite dans la région. Il est recommandé de lire attentivement cet entretien et de s’équiper parfois d’une loupe afin de rechercher les subtilités.
L’Air Force est-elle prête pour une attaque dans un troisième cercle (attaques plus lointaines ) ?
<< L’armée de l’air doit répondre régulièrement à diverses menaces, provenant de la bande de Gaza, où parfois le défi est contre le seul terroriste, et d’autre part également être préparée contre le nucléaire en Iran. Afin de produire cette capacité et cette flexibilité, elle nécessite d’abord une formation. « Pour que la tour puisse être construite, cela dépendra de la capacité de l’Armée de l’Air à effectuer des missions au mieux. Lorsque le Premier ministre dit de mener à bien, alors cela doit être à 100%. »
Existe-t-il une option fiable et efficace pour une attaque contre l’Iran aujourd’hui ?
« Je reviens tout d’abord à la base des capacités et de la formation. Les avions de combat, par exemple, sont adaptés aux longs vols. Chacun de nos quatuors, dans sa capacité de base, sait comment atteindre tous les points du Moyen-Orient, et à partir de là, il y a déjà un déploiement très complexe à opérer. « Pour être plus fort, il ne faut pas oublier l’infrastructure des informations de renseignement et à partir de là, construire le plan opérationnel, c’est déjà un événement à partir duquel des constantes de temps claires peuvent être exploitées, et je ne vous parle pas dans une dizaine d’années. »
Cependant, sur la question nucléaire spécifique, est-ce que Tsahal a une capacité opérationnelle fiable aujourd’hui ?
« Je ne veux pas répondre directement à cette question pour vous, mais je vais vous dire que Tsahal et l’Armée de l’Air ont la capacité d’opérer dans les rangs des deuxième et troisième cercles. « C’est ce sur quoi nous travaillons. Bien que l’attention à partir de là ait baissé ces dernières années, nous comprenons que nous devons regarder là-bas et pas seulement la question nucléaire à l’ordre du jour. »
Lorsque vous comparez ce qui est requis aujourd’hui pour agir dans un troisième cercle par rapport au passé, qu’est-ce qui est requis différemment de l’armée de l’air?
« Nous devons faire des ajustements pour combattre les collaborations. Travailler dans un troisième cercle n’est pas seulement un défi de carburant et de bombes, c’est aussi le champ de notre coopération avec les Américains. Nous savons déjà comment travailler en collaboration dans le transfert d’informations et l’infrastructure. » « De ces connexions, tout le monde profite. »
Voyez-vous la possibilité que les avions israéliens et américains partent en missions de combat conjointes ?
«Vous me demandez si dans les cinq prochaines années un tel scénario est possible, je ne sais pas, mais le F35 et ce qu’il offre et ouvre beaucoup de possibilités. De la tactique au système, en passant par les centres de commandement et de contrôle. Ce sont des axes qui travaillent aujourd’hui autour de la coordination de la formation. « Il peut être utilisé pour beaucoup de choses. Les canaux existent. »
Ces dernières années, la Force aérienne a investi beaucoup de ressources dans la formation et la collaboration dans le cadre d’exercices internationaux.
« Au-delà de l’importance de l’entraînement dans des territoires que nous ne connaissons pas, un langage commun se crée également avec l’OTAN et les forces américaines, avec aujourd’hui l’infrastructure technologique permettant beaucoup plus, reliant les pilotes à des missions conjointes dans des exercices. »
Au cours de l’année, l’armée de l’air se lancera dans un exercice international en Grèce. Les avions avancés F16 des Emirats Arabes Unis. Ce n’est pas la première fois qu’ils participent à l’exercice, alors qu’est-ce qui est différent cette fois ?
» Il y avait une séparation très nette. Cet exercice consiste déjà à faire des tâches courantes, et nous y voyons beaucoup de potentiel. La normalisation est un terrain fertile pour la formation conjointe et la collaboration. Il rassemble toujours les cœurs et offre ensuite des opportunités opérationnelles. »
Pensez-vous que la normalisation avec les États du Golfe pourrait offrir de différentes manières une flexibilité plus offensive dans différents contextes opérationnels?
« Oui. Il a du potentiel. »
Plus tard cette année, les avions furtifs quitteront l’État d’Israël et atterriront pour la première fois dans un pays étranger, l’Italie.
« En raison de notre réalité opérationnelle, nous menons l’expérience opérationnelle avec le furtif car avec notre F35 nous parcourons la Méditerranée dans des activités opérationnelles, présents sur le terrain et produisons, cet événement donne envie à beaucoup d’armées de venir apprendre de nous. »
Entre « Guerre du 21 -ème siècle » (Bataille entre les guerres*) et la guerre
Selon des publications étrangères, au cours du mois dernier, l’armée de l’air a augmenté son taux d’attaques en Syrie . Au moins quatre attaques ont été attribuées à Israël, y compris des attaques contre des cibles situées à plus de 500 kilomètres de la frontière israélienne, y compris dans la région d’Abu Kamal près de la frontière avec l’Irak.
Lorsqu’il y a des rapports d’attaques plus lointaines, qu’est-ce que cela signifie pour l’armée de l’air ?
« Plus vous vous éloignez de l’Etat d’Israël, plus cela devient complexe, ce qui signifie que votre zone d’incertitude s’agrandit. Le résultat final est peut-être 10% de l’effort total investi dans la planification de l’opération. . »
Une bataille entre les guerres*(מב »ם) vous prépare également à une guerre dans un troisième cercle contre l’Iran ?
Face à un ennemi dans tous les milieux. En général, concernant la bataille entre les guerres, au-delà du profit opérationnel que l’État d’Israël génère en contrecarrant les capacités, les plans et la construction de la force de l’ennemi pour le Jour du Jugement, il nous prépare aussi à la guerre, si elle éclate. Je le dis sans équivoque, s’il y a bataille dans le nord, l’armée de l’air est mieux préparée grâce au מב »ם .
On s’attend à ce que la guerre dans la nord soit complexe, et il est probable que bon nombre de nos avions tomberont également pendant les combats. Comment vous préparez-vous mentalement pour une telle guerre ?
«Nous comprenons que, comme dans toute guerre, nous perdrons des outils et des hommes, mais nous faisons ce qui est nécessaire et notre perception opérationnelle se confronte à la réalité. Je me prépare mentalement à ce que les avions tombent et mène une opération pour tomber le moins possible. « Le réseau de missiles en Syrie est l’un des plus denses au monde, et j’estime que nous avons déjà croisé les milliers de missiles qui nous ont été tirés, nous sommes donc déjà confrontés à des défis importants aujourd’hui. »
Votre prémisse est qu’il y aura également des victimes et des dégâts dans les bases de l’armée de l’air lors de la prochaine guerre dans le nord ?
« Bien sûr, alors que la Force aérienne continuera à travailler. Il y a scénario de référence basé sur des données réelles et nous pratiquons exactement comme il était aussi un corps d’exercice il y a deux mois. Lors de la prochaine guerre, il y aura des dommages aux trajectoires de vol, aux pilotes et aux bases, et nous comprenons et sommes préparés à cela. »
Ça cause du mal dans la continuité fonctionnelle de l’unité ? Dans la capacité à mener des missions ?
» La guerre à venir ne sera pas similaire aux guerres précédentes . L’ennemi vise notre renforcement de la puissance et fait beaucoup d’efforts dans ce sens. Nous comprenons qu’il y aura une attaque importante, qu’il y aura des pertes et que toute la formation nécessaire sera faite pour qu’à côté de cela, la grosse machine de l’armée de l’air ne s’arrête pas et n’affectera pas l’armée de l’air pour mener à bien ses missions. »
Certaines des confrontations récentes ont également inclus la lutte pour la conscience, dans la question de savoir ce qu’est la victoire lorsque l’équilibre des pouvoirs est asymétrique. Les événements de crise pendant les combats ont également un grand impact sur la société israélienne.
«C’est la composante de la conscience et c’est important, mais en fin de compte, je suis une personne opérationnelle, et je dis que lorsque vous touchez vos bonnes cibles et détruisez un ennemi, les efforts d’impact et de conscience sont importants, mais la base est le succès opérationnel. Vous ne pouvez pas fournir une conscience positive lorsque vous échouez à une mission. « Disons que trois avions tombent, notre travail en tant que commandants est que cela ne deviendra pas un événement de crise et c’est pour cela que nous nous entraînons. »
Et pensez-vous que les pilotes d’aujourd’hui ont une grande résilience mentale ?
«Je pense que מב »ם* est très utile à cet égard. La capacité de traverser une frontière ennemie, de voir des missiles devant ses yeux. Les pilotes de l’Air Force en font l’expérience dans leur routine quotidienne ces dernières années et cela s’intensifie. Ils font face à ce qui est envoyé vers eux.
Et quelle est la ligne directrice que vous présentez aux pilotes dans la מב »ם ?
»Dans la tension entre un crash d’avion et une cible touchée, la considération prévaudra toujours pour ramener nos avions en toute sécurité, même au prix de la mission . En guerre, c’est l’inverse. Apres six ans de fonctionnement au מב »ם au cours desquels des il y eu des centaines d’attaques, dans de tels cas, il faut être très précis dans ce que l’on fait. C’est une bataille entre les guerres, pas celle qui mènera à la guerre, ce n’est pas votre intention. Même en temps de guerre, nous ferons tout ce qui est possible au niveau tactique pour que les avions ne tombent pas, mais même si cela se produit, le système ne doit pas cesser d’atteindre ses objectifs. »
Vous êtes probablement au courant de l’entrée de systèmes d’armes avancés au Liban, en particulier iraniens, ce qui peut apparemment réduire l’avantage et la liberté. De l’armée de l’air dans le nord.
»
L’avantage relatif de l’armée de l’air s’est-elle érodé dans le nord ?
« Non, mais il est défié. Le taux de renforcement de notre puissance et la capacité d’entrer dans l’armée de l’air sont plus élevés que ce que l’ennemi peut donner, mais il essaie de défier l’armée de l’air et y investit beaucoup de ressources. « Face aux produits de l’industrie militaire iranienne dans la région, il n’y a pas de corrélation et nous avons un avantage technologique et humain. Nous travaillons pour préserver cet avantage. Nous sommes engagés dans le monde de la supériorité aérienne , car les Iraniens font des efforts pour le contester .
Que veux dire מב »ם ?
* La bataille entre les guerres ou מב »ם est le nom de la bataille menée par l’ État d’Israël au 21e siècle. Par l’intermédiaire de Tsahal et de la communauté du renseignement contre l’intensification des États ennemis, y compris l’ Iran et la Syrie , et des organisations terroristes telles que le Hezbollah et le Hamas et pour contrecarrer leur activité offensive, qui comprend un ensemble d’actions secrètes avec une signature faible y compris assassinats ciblés , frappes aériennes de l’armée de l’air israélienne, cyberguerre et actions des forces spéciales et combattants du Mossad ». Le nom de cette politique vient du fait qu’elle est menée entre les opérations militaires ouvertes et les guerres qu’Israël mène contre ses ennemis. Dans cette campagne, Israël maintient l’ ambiguïté et la capacité de nier.
