Une mauvaise nouvelle, suivie d’un bonne nouvelle, en effet cet après midi, le tribunal administratif de Nantes a annulĂ© l’arrĂŞtĂ© prĂ©fectoral interdisant le spectacle de l’ex-humoriste. Pour rappel, ce jeudi soir, doit se tenir un « spectacle »à Nantes. Mais Manuel Valls, connu pour sa tĂ©nacitĂ© a saisi le Conseil d’État.
Le spectacle de DieudonnĂ© n’aura pas lieu au ZĂ©nith de Nantes, ce jeudi soir malgrĂ© que le tribunal administratif de Nantes ait suspendu l’arrĂŞtĂ© prĂ©fectoral qui interdisait le spectacle « Le Mur » du polĂ©miste DieudonnĂ© dans cette ville le soir mĂŞme.
Le Conseil d’Etat a estimĂ© selon BFM TV, qu’il y a des risques de trouble Ă l’ordre public, des mouvement de jeunesse juifs ont prĂ©vu de manifester devant le Conseil d’Etat Ă 18h30.
La dĂ©cision du Conseil d’Etat a Ă©tĂ© rendue vers 18h30, et a statuĂ©, qu’il n y aura pas de spectacle de DieudonnĂ© malgrĂ© le soutien de ses partisans comme le secrĂ©taire national du Parti communiste, Pierre Laurent :
« L’interdiction des spectacles est une voie juridiquement dangereuse et fragile…et peut se rĂ©vĂ©ler politiquement contre-productive dans un pays attachĂ© comme le nĂ´tre Ă la libertĂ© d’expression…il faut condamner avec la plus grande fermetĂ© la dĂ©rive raciste et antisĂ©mite de ce multirĂ©cidiviste de la haine ».
« A partir du moment oĂą nous avons signĂ© un contrat et que tout se passe dans la lĂ©galitĂ©, nous n’avons aucune raison de l’annuler. De toute façon, que le spectacle soit annulĂ© ou qu’il ait lieu ce sera le bazar ».
Pour Manuel Valls, c’est une grande victoire : « Nous avons gagnĂ© le combat politique de la mobilisation et du sursaut. »
La dĂ©cision du Conseil d’Etat « conforte la position du gouvernement », dĂ©clare Jean-Marc Ayrault.
Selon Bernard Corcos : « Au-delĂ de cette dĂ©cision en rĂ©fĂ©rĂ© qui, en somme, censure la libertĂ© de haĂŻr, il faudra que le Conseil d’État se prononce sur le fond, en faisant enfin progresser la jurisprudence, en rĂ©affirmant ce qu’affirme dĂ©jĂ la DĂ©claration Universelle des Droits de l’Homme : la prĂ©valence de la dignitĂ© humaine sur la libertĂ© d’expression, dès lors que cette libertĂ© est abusĂ©e pour lui porter dĂ©libĂ©rĂ©ment atteinte. »




