Le coronavirus pourrait conduire à la fin du régime iranien

Compte tenu de ce qui se passe aujourd’hui en Iran en raison de l’inaction du régime et de l’absence de mesures préventives pour lutter contre la propagation alarmante de la pandémie de coronavirus, personne ne peut prédire quelles pourraient être les conséquences de cet état de fait. Des milliers, voire des millions d’Iraniens pourraient mourir.

Un pourcentage élevé des 90 millions d’Iraniens en Iran et dans le monde est de plus en plus convaincu que la fin de la pandémie signifiera également la fin du régime actuel.

Il y a deux raisons pour lesquelles il n’est pas possible d’envisager un coup d’État dirigé par le Corps des gardiens de la révolution islamique contre l’armée de la République islamique d’Iran. Le Corps des gardiens de la révolution islamique a contrôlé le pouvoir national et l’économie et plus encore depuis le début de la révolution et, deuxièmement, en raison de sa perte de dignité et de légitimité nationale à la suite de laquelle la grande majorité des Iraniens ne le font pas. Ils lui font confiance et maintenant ils le détestent.

Par exemple, Qasem Soleimani, qui a été récemment assassiné et qui dirigeait la Force Quds des CGR, a été responsable de la mort de millions de Syriens, Libanais, Yéménites, Irakiens, Afghans et Iraniens, et était un symbole du terrorisme aux yeux des la grande majorité des Iraniens en quête de liberté.

Fait intéressant, la population générale de l’Iran a conclu que l’ayatollah Ruhollah Khomeiny et son successeur actuel, l’ayatollah Ali Khamenei, sont fondamentalement identiques aux 12 imams historiques qui les ont précédés dans la croyance religieuse chiite.

Selon l’histoire de l’Islam, le premier imam, Ali, le cousin de Muhammad, avait la réputation d’avoir tué 700 Juifs avec son épée en une journée parce qu’ils refusaient d’accepter le message de Muhammad. C’est pourquoi la grande majorité du peuple iranien dans un proche avenir se débarrassera à l’unanimité de la version chiite de l’islam et deviendra la première nation islamique à rejeter l’islam chiite comme étant incompatible avec la culture générale de l’Iran.

Depuis le début, personnellement, alors que j’étais encore étudiant en droit à Paris, après l’arrivée de Khomeiny dans la capitale française, j’ai été le premier à exprimer ouvertement et officiellement l’opposition et l’angoisse contre sa révolution et j’ai été l’une des petites minorités à l’époque qui s’opposait à lui et à son message révolutionnaire.

Ce n’est que plus tard que la population générale de l’Iran a réalisé à quel point elle avait raison depuis le début et n’a progressivement compris que son appréciation favorable de Khomeiny et de sa révolution islamique chiite avait été erronée. Aujourd’hui, ils reconnaissent de plus en plus que le régime a pratiqué un système de corruption totale et de détournement de fonds publics pour financer le terrorisme et la dissidence au Moyen-Orient et dans d’autres parties du monde.

En raison de la perte de respect pour l’Iran dans le monde, y compris le manque de respect pour le passeport iranien et l’association des Iraniens au terrorisme, ainsi que la perte de la monnaie iranienne et les pertes des banques iraniennes, pas moins de 10 millions d’Iraniens ont quitté l’Iran au fil des ans pour s’installer ailleurs.

Il est également évident que dans les pays du Moyen-Orient tels que la Turquie, la Syrie, le Liban, l’Irak, le Yémen et l’Arabie saoudite, il est de plus en plus entendu que l’impact de la révolution islamique sur eux a été largement négatif.

On peut dire avec certitude que ces derniers temps en Iran, il n’y a jamais eu autant de débordement d’amour, de respect et d’admiration pour l’État d’Israël, seule démocratie de la région, et pour la culture et la mentalité occidentales en général parmi les nombreux groupes clandestin contre le régime qui existe aujourd’hui en Iran.

Le régime terroriste iranien veut évidemment rester au pouvoir et fera tout son possible pour empêcher les masses d’exprimer ouvertement leur mécontentement. Par conséquent, il considère que la pandémie de coronavirus est simplement un moyen pratique de maintenir la population calme et incapable d’exprimer ouvertement son opposition, provoquant silencieusement la mort et la peur, alors qu’il y a quelques mois à peine quelque 1 500 Iraniens ont été tués dans le rues pour exprimer ouvertement leur mécontentement à l’égard du régime.

Les gens criaient presque en vers dans les rues  » Non à l’islam, pas au Coran, tous deux expiant l’Iran « , et aussi  » Notre ennemi est ici, ni en Israël ni aux USA ou dans un autre endroit ». De nombreux jeunes Iraniens pensent que la fin de la pandémie signifiera inévitablement la fin d’un régime qui s’est révélé anti-iranien.

Statistiquement, nous comprenons que si le coronavirus a tué moins de 2% des personnes infectées en Chine et ailleurs, en Iran, ce chiffre devrait atteindre 30% des personnes infectées parce que le régime n’agit pas comme d’autres pays le font pour lutter contre la maladie.