Le journaliste économique Sever Plotzker a révélé dans sa chronique dans Yedioth Ahronoth que des économistes seniors du ministère des Finances s’opposaient à la taxe sur les produits jetables et les boissons sucrées, mais ont succombé aux pressions du ministre des Finances Lieberman, qui a déclaré qu’il voulait « donner une leçon » au public Haredi.
Il a écrit ces remarques dans le cadre d’une liste de réserves qu’il a décrites de son point de vue sur le budget de l’État approuvé le week-end dernier.
Dans ses remarques, il a décrit la logique obscure derrière la taxe sur les produits jetables et les boissons sucrées. « La troisième réserve provient des deux nouvelles taxes, la taxe ponctuelle sur les ustensiles en plastique et la taxe sur les boissons sucrées.
« En tant qu’impôts indirects (dont Israël se démarque déjà en termes de financement budgétaire), ils contribuent également à l’inflation dans une période particulièrement sensible et régressive : le niveau de vie des familles des déciles inférieurs en sera beaucoup, beaucoup plus affecté.
Plocker affirme que « les raisons de leur leadership étaient basées sur des données douteuses – la consommation de sucre par habitant et la consommation de plastique par habitant en Israël sont en fait faibles par rapport aux pays de l’OCDE.
« Les taxes, qui n’ont rien à voir avec la lutte contre la crise climatique, compliquent aussi la vie du commissaire de l’Etat aux recettes à tel point qu’il a dû garantir aux fabricants un remboursement intégral de la ‘taxe sur le sucre’ qui serait prélevée sur les boissons naturelles, sans sucre ajouté.
« Pour toutes ces raisons, il y avait des économistes seniors au Trésor qui s’opposaient à l’imposition d’impôts en ce moment mais ont succombé à un ministre qui voulait « donner une leçon » au secteur ultra-orthodoxe.
