Le Ministère des Affaires Ă©trangères d’IsraĂ«l a publiĂ© une ferme condamnation concernant la rĂ©solution de l’AssemblĂ©e parlementaire du Conseil de l’Europe qui demande de mettre fin Ă la circoncision des nouveau-nĂ©s.
Cette DĂ©claration officielle a Ă©tĂ© faite au sein du  ministère des Affaires Ă©trangères, par son porte-parole, Yigal Palmor, qui invite le Conseil EuropĂ©en Ă annuler immĂ©diatement la rĂ©solution de l’APCE.
« La circoncision des garçons est une ancienne tradition religieuse de deux grandes religions, le JudaĂŻsme et l’islam, c’est une pratique courante, mĂŞme pour certains dans le christianisme », selon un communiquĂ© du ministère des Affaires Ă©trangères.
«Toute tentative visant Ă comparer cette coutume barbare de rituel avec la soi-disante circoncision fĂ©minine (excision)-est, au mieux, de l’ignorance scandaleuse, et au pire l’incitation Ă la haine pour des motifs religieux. »
Le Ministère des Affaires Ă©trangères dĂ©clare que les arguments sur les dangers de la circoncision pour la santĂ© ou l ‘«intĂ©gritĂ© physique» des garçons sont totalement infondĂ©es et sans fondement scientifique, car au contraire, les mĂ©decins affirment bien souvent  les nombreux avantages de la circoncision.
« Par consĂ©quent, la dĂ©cision de l’AssemblĂ©e parlementaire du Conseil de l’Europe est inacceptable, et il ne faut pas omettre de respecter la tradition religieuse qui est incluse dans le bagage culturel de la civilisation europĂ©enne, sans oublier la science mĂ©dicale, » a ajoutĂ© le diplomate israĂ©lien.
Selon le ministère israĂ©lien des Affaires Ă©trangères, la rĂ©solution de l’APCE contre la circoncision « enflamme l’esprit de la haine et du racisme en Europe» et «devient une erreur morale pour le Conseil de l’Europe », et doit ĂŞtre immĂ©diatement annulĂ©.
Shalom,
Pourquoi l’ensemble de vos articles ne sont-ils pas signĂ©s nominativement?
Dans celui-ci vous titrez « Le Ministère des Affaires Ă©trangères d’IsraĂ«l a condamnĂ© « l’ignorance pathologique » des europĂ©ens ». J’ai lu et relu en long et en large les dĂ©clarations que vous rapportez, nulle trace de cette « pathologie »; je n »ai pu relever qu’une « ignorance scandaleuse ».
D’autre part une de ces dĂ©clarations clame: « Toute tentative visant Ă comparer cette coutume barbare de rituel avec la soi-disante circoncision fĂ©minine (excision)… » lapsus rĂ©vĂ©lateur, grosse perle ou traduction laissant Ă dĂ©sirer?
Shavouatov
Que le Conseil de l’Europe s’occupe d’abord d’unifier ses 29pays pour en faire une Europe Unie avant de se mĂŞler d’une pratique millĂ©naire qui a prouvĂ© que la circoncision favorise une hygiène meilleure et ne mutile en rien le sexe de l’homme.
Cette Europe continue son affligeante descente, aussi bien au point de vue social et Ă©conomique qu’au point de vue scientifique. Nous entrons dans une ère de dĂ©cadence Ă©pouvantable. Ne nous voilons pas la face : l’Europe s’antisĂ©mitise de jours en jour. Je le constate moi-mĂŞme, de mes yeux, dans la ville oĂą je vis.
Il faut se mobiliser pour expliquer qu’il n’y a pas de « soit disant » excision mais que cette pratique barbare bien rĂ©elle est une vĂ©ritable mutilation, faite dans d’atroces souffrances, et est imposĂ©e par des hommes dans le seul but d’empĂŞcher la femme d’avoir du plaisir sexuel.
Et ce qui m’afflige Ă©galement, c’est de ressentir que toutes ces dĂ©cisions ne sont que des stratĂ©gies mises en place pour que les riches EuropĂ©ens, ceux qui dĂ©tiennent le pouvoir s’en mettent plein les poches au dĂ©triment de petites gens comme moi et des millions d’autres.