Orbach est un dĂ©batteur en sĂ©rie. En fait, sa première dĂ©libĂ©ration remonte Ă un an, alors il dĂ©battait de l’opportunitĂ© de rejoindre le gouvernement avec Lapid. Quelques jours plus tard, lorsque le dĂ©putĂ© Amichai Shikli s’est retirĂ© de Yamina, il a de nouveau hĂ©sitĂ©.
Quelques mois plus tard, le dĂ©putĂ© Nir Orbach a dĂ©battu de la manière de voter dans la loi sur l’Ă©lectricitĂ© de la RAAM. Moins de quelques semaines plus tard, il dĂ©battait Ă nouveau du fait que le premier ministre s’Ă©tait opposĂ© Ă la loi sur la citoyennetĂ©.
Puis Edith Silman arrive, lâche une bombe, annonce qu’elle dĂ©missionne de la coalition et fait hĂ©siter Orbach. Orbach a continuĂ© Ă rĂ©flĂ©chir alors mĂŞme que la coalition n’a pas rĂ©ussi Ă faire passer la loi « Dimensions for Education » sans l’aide de l’opposition.
Et cette semaine, devinez ce qui s’est passĂ© depuis que la loi sur la JudĂ©e et la Samarie est tombĂ©e Ă la Knesset ? En effet, Nir Orbach est indĂ©cis. La pirouette indĂ©cise est devenue la caractĂ©ristique d’Orbach.
Les prochains jours sont les moments dĂ©cisifs d’Orbach – s’il continue d’ĂŞtre la blague rĂ©currente des plus longs rĂ©seaux sociaux de l’histoire tels que « Orbach est Ă nouveau sur le fil » et « Tiens-moi a courant », ou il franchira le pas significatif et dĂ©mantèlera le gouvernement.
Des sources politiques affirment qu’Orbach a dĂ©jĂ tranchĂ© sur la question, et Ă la demande de Shaked et Bennett, il donne quelques jours de plus pour mettre fin Ă divers processus, et peut-ĂŞtre aussi pour essayer de trouver une solution autour des dĂ©putĂ©s rebelles Mazen Ghanaim et Jida Zoabi. « Yes-Man » – cela ne signifie pas que la loi de JudĂ©e et Samarie passera ou que les crises de la coalition seront rĂ©solues.
Le temps qui passe ne va pas bien avec Orbach. S’il continue Ă hĂ©siter, il deviendra une plaisanterie devant tout le monde. Si Zoabi ou tout autre facteur dĂ©mantèle le gouvernement, Auerbach perdra sa place au Likud. La dĂ©cision d’Orbach est dĂ©jĂ lĂ , et dans quelques jours, nous saurons tous s’il s’agissait d’un vrai dilemme ou juste d’une fuite en avant.




