Le New York Times retire son faux article sur l’industrie de la pĂŞche Ă  Gaza

Le New York Times a publiĂ© une note de l’Ă©diteur dans laquelle il corrige ses fausses informations selon lesquelles l’industrie de la pĂŞche de Gaza est au bord de l’effondrement en raison du blocus israĂ©lien de l’enclave cĂ´tière contrĂ´lĂ©e par le Hamas.

En utilisant des statistiques officielles palestiniennes, le groupe de surveillance des médias Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA) a prouvé au Times que cette affirmation est fausse. CAMERA a fourni des informations indiquant que les pêcheurs ont plus que doublé leurs prises annuelles au cours des 15 dernières années. En outre, le nombre de navires de pêche immatriculés a également plus que doublé, selon Tamar Sternthal, directrice du bureau israélien de CAMERA.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Dans un article du 27 novembre, « Au milieu du blocus israĂ©lien sur Gaza, une flotte de pĂŞche boitille », le correspondant du Times Raja Abdulrahim a affirmĂ© que le blocus israĂ©lien a Ă©tĂ© « dĂ©vastateur pour l’industrie de la pĂŞche de la bande de Gaza ».

Mais CAMERA a rĂ©futĂ© l’affirmation, fournissant au Times des donnĂ©es de recherche du Bureau central palestinien des statistiques qui ont rĂ©futĂ© la fausse affirmation.

Le 3 dĂ©cembre, le Times a publiĂ© une note de l’Ă©diteur reconnaissant que l’article omettait un contexte important, laissant l’impression que l’industrie avait Ă©tĂ© dĂ©vastĂ©e. « Les captures actuelles sont supĂ©rieures Ă  celles des premières annĂ©es du blocus », indique la note.

« Le personnel de CAMERA fait la recherche fondamentale que le personnel du Times devrait faire lui-mĂŞme », a dĂ©clarĂ© Andrea Levin, PDG et prĂ©sident de CAMERA. « L’histoire d’Abdulrahim selon laquelle l’industrie de la pĂŞche de Gaza s’effondre complètement tombe Ă  l’eau quand on regarde les faits. Mais l’impulsion du Times Ă  utiliser n’importe quel argument qui blâme IsraĂ«l subvertit les normes d’Ă©thique en matière de reportage et conduit Ă  maintes reprises Ă  ces erreurs. »