Après l’assassinat brutal du reprĂ©sentant du Habad Ă DubaĂŻ, le rabbin Zvi Kogan, et l’arrestation de trois suspects dans son enlèvement et le meurtre de citoyens d’OuzbĂ©kistan, le New York Times a publiĂ© un article dont le titre a suscitĂ© une vague de critiques de la part de Ă la fois la communautĂ© juive d’Occident et les hommes politiques et personnalitĂ©s publiques.
La nouvelle du meurtre est sortie avec un titre Ă©purĂ© : « Un rabbin israĂ©lien disparu Ă DubaĂŻ retrouvĂ© mort », comme s’il avait Ă©tĂ© victime d’un accident, d’une catastrophe naturelle ou d’un problème de santĂ©.
L’ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a accusĂ© la publication de minimiser rĂ©gulièrement les crimes antisĂ©mites. « Le rabbin Kogan n’a pas Ă©tĂ© « retrouvĂ© mort », il a Ă©tĂ© assassinĂ© », a Ă©crit Cuomo sur Platform X.
Le reprĂ©sentant dĂ©mocrate Ritchie Torres a Ă©crit : « Contrairement Ă ce qu’écrit le New York Times, le rabbin Zvi Kogan n’a pas simplement « disparu » Ă DubaĂŻ. Il a Ă©tĂ© kidnappĂ© et tuĂ© parce qu’il Ă©tait juif. Les mĂ©dias devraient qualifier l’enlèvement et le meurtre du rabbin Kogan exactement comme il s’agit : d’acte de terreur antisĂ©mite. »
« DĂ©solĂ©, NY Times, le rabbin n’a pas « disparu ». Il a Ă©tĂ© kidnappĂ© puis tuĂ©. Il a Ă©tĂ© persĂ©cutĂ© et tuĂ© parce qu’il Ă©tait juif. Il s’agissait d’un acte de terrorisme », a Ă©crit Joe Walsh, ancien membre du Congrès de l’Illinois.
Après un certain temps, le titre de l’article a Ă©tĂ© discrètement modifiĂ© pour devenir « Un rabbin israĂ©lien kidnappĂ© et tuĂ© aux Émirats arabes unis ». La publication ne s’est pas excusĂ©e.





