Les autorités soudanaises ont pris le contrôle d’actifs lucratifs qui, pendant des années, ont soutenu le Hamas, mettant en lumière la façon dont le pays a servi de refuge au groupe terroriste palestinien sous l’ancien chef, Omar al-Bashir.
La récupération d’au moins une douzaine d’entreprises qui, selon les autorités, étaient liées au Hamas a contribué à accélérer le réalignement du Soudan avec l’Occident depuis le renversement de Bashir en 2019. Au cours de la dernière année, Khartoum a réussi à être retiré de la liste américaine des États parrains du terrorisme ( SST) et est en passe d’alléger sa dette de plus de 50 milliards de dollars.
Le Hamas a perdu une base à l’étranger où ses membres et ses partisans pourraient vivre, collecter des fonds et acheminer des armes et des fonds iraniens dans la bande de Gaza, selon des analystes soudanais et arabes.
Les avoirs saisis détaillés par des sources officielles soudanaises et une source de renseignement occidentale montrent l’étendue de ces réseaux.
Selon les responsables d’un groupe de travail créé pour démanteler le régime de Bashir, ils comprennent des biens immobiliers, des actions de sociétés, un hôtel dans un emplacement privilégié à Khartoum, un bureau de change, une chaîne de télévision et plus d’un million d’acres de terres agricoles.
Le Soudan est devenu un centre de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme, a déclaré Wagdi Salih, l’un des principaux membres du groupe de travail, le Comité pour démanteler le régime du 30 juin 1989 et récupérer les fonds publics.
Le système était « une excellente couverture, un excellent parapluie, à l’intérieur comme à l’extérieur », a-t-il déclaré.
Une source des services de renseignement occidentaux a déclaré qu’au Soudan, des techniques communes au crime organisé étaient utilisées : les sociétés étaient dirigées par des actionnaires fiduciaires, les loyers étaient perçus en espèces et les transferts étaient effectués par l’intermédiaire de maisons de change.
Bashir soutenait ouvertement le Hamas et était ami avec ses dirigeants.
« Ils ont reçu un traitement préférentiel dans les appels d’offres, ont renoncé aux impôts et ont été autorisés à effectuer des transferts vers le Hamas et Gaza sans limites », a déclaré un membre du groupe de travail, qui a requis l’anonymat.
La transition du Soudan d’état paria à allié des États-Unis a été progressive. Dans la décennie qui a suivi l’accession au pouvoir de Bashir en 1989, le pays est devenu une plaque tournante pour les islamistes radicaux, accueillant Oussama ben Laden pendant plusieurs années et a été sanctionné par les États-Unis pour ses liens avec les terroristes palestiniens.
Plus tard, Bashir a tenté de prendre ses distances avec l’islamisme pur et dur, intensifiant la coopération sécuritaire avec Washington. En 2016, le Soudan a coupé ses liens avec l’Iran et l’année suivante, les sanctions commerciales américaines contre Khartoum ont été retirées après que Washington a accepté que le soutien de l’État au Hamas avait cessé.
Mais jusqu’à la chute de Bashir, les réseaux qui avaient soutenu le Hamas ont continué.
Les investissements du Hamas au Soudan ont commencé avec de petites entreprises, telles que des restaurants fast-food, avant de s’aventurer dans l’immobilier et la construction, selon un responsable du groupe de travail.
Un exemple était Hassan et Alabed, qui a commencé comme une entreprise de ciment et s’est développé dans de grands développements immobiliers.
Le groupe de travail affirme qu’il faisait partie d’un réseau avec 10 autres grandes entreprises avec des participations interconnectées avec l’allié de Bashir, Abdelbasit Hamza, qui a transféré des sommes importantes via des comptes bancaires à l’étranger.
Le plus important était Alrowad Real Estate Development, créé en 2007 et coté à la bourse de Khartoum, avec des filiales qui, selon la source du renseignement occidental, blanchissent de l’argent et échangent des devises pour financer le Hamas.
Hamza a été emprisonné en avril pendant 10 ans pour corruption et envoyé à la prison de Khartoum où Bashir est détenu. Le groupe de travail a déclaré qu’il détenait des actifs d’une valeur allant jusqu’à 1,2 milliard de dollars à son nom. L’avocat de Hamza, qui représente également Bashir, n’a pas pu être joint pour commenter.
Un deuxième réseau, d’une valeur pouvant atteindre 20 millions de dollars, s’articulait autour du diffuseur Tayba et d’un organisme de bienfaisance partenaire appelé Almishkat. Il était dirigé par deux membres du Hamas qui ont obtenu la citoyenneté et ont amassé des entreprises et des biens immobiliers, selon Maher Abouljokh, le directeur de Tayba. La chaîne de télévision a canalisé de l’argent du Golfe, blanchi des millions de dollars et avait des liens clairs avec le Hamas, a déclaré Abouljokh.
Contacté par Reuters, le responsable du Hamas Sami Abu Zuhri a nié que le groupe avait des investissements au Soudan, mais a reconnu un impact du changement politique au Soudan : « Malheureusement, il y a eu plusieurs mesures qui ont affaibli la présence du mouvement (Hamas) dans le pays (Soudan) et des liens politiques limités avec lui » , a- t-il déclaré.
L’année dernière, le Soudan cherchait désespérément à échapper à la liste TSM, une exigence pour l’allégement de la dette et le soutien des prêteurs internationaux.
Sous la pression des États-Unis, il s’est joint aux Émirats arabes unis, à Bahreïn et au Maroc pour accepter de normaliser les relations avec Israël, bien qu’il ait progressé lentement dans la mise en œuvre de l’accord.
Un ancien diplomate américain qui a travaillé au Soudan sous l’administration Trump a déclaré que la fermeture du réseau du Hamas était au centre des négociations avec Khartoum . « Nous appuyions sur une porte ouverte », a-t-il déclaré.
Les États-Unis ont donné au Soudan une liste d’entreprises à fermer, selon une source soudanaise et une source de renseignement occidentale. Le département d’État a refusé de commenter.
De nombreuses personnalités affiliées au Hamas sont parties pour la Turquie avec des liquidités, mais ont laissé derrière elles environ 80% de leurs investissements, a déclaré le responsable du groupe de travail.
Les dirigeants soudanais de la transition « se considèrent comme l’exact antithèse de Bashir en termes régionaux », a déclaré l’analyste soudanais Magdi El Gazouli. « Ils veulent se vendre comme une composante du nouvel ordre de sécurité dans la région. »
« Le coup d’État contre Bashir a causé de réels problèmes au Hamas et à l’Iran », a déclaré l’analyste palestinien Adnan Abu Amer. « Le Hamas et l’Iran ont dû chercher des alternatives, des alternatives qui n’existaient pas parce que le coup d’État contre Bashir a été soudain.
