Le système THAAD a manqué trois fois : l’enquête préliminaire derrière les frappes d’Arad et Dimona

C’est la révélation la plus lourde de cette nuit déjà chargée. Les missiles qui ont frappé Dimona et Arad n’ont pas traversé le bouclier de défense israélien par surprise ou par défaut d’alerte. Des tentatives d’interception ont bien eu lieu. Elles ont échoué. Et selon les premières conclusions de l’enquête militaire en cours, c’est le système américain THAAD — l’un des intercepteurs les plus sophistiqués au monde — qui a manqué sa cible à trois reprises ce soir, et déjà une fois auparavant à Beit Shemesh.

Ce que révèle l’enquête préliminaire

Selon le premier bilan militaire, le système d’interception américain de type THAAD était censé intercepter le missile sur Arad — mais il a manqué sa cible. De même, lors de l’incident de Beit Shemesh, c’était également le THAAD qui avait raté le missile — un missile identique à celui qui a frappé Dimona et Arad ce soir.

Dans l’armée de l’air, on indique que des tentatives d’interception ont été effectuées dans les deux cas — Dimona et Arad. Ces tentatives ont échoué et les missiles ont atteint leurs cibles. Une enquête est actuellement en cours au sein de l’armée de l’air. Les officiers précisent qu’il s’agit de missiles d’un type qui avait déjà été intercepté par le passé.

La logistique d’urgence : Soroka en mode transit

La gravité de la situation se lit aussi dans les décisions logistiques prises en temps réel. L’armée se prépare à évacuer des blessés par hélicoptères de l’armée de l’air depuis Arad vers l’hôpital Soroka à Beer-Sheva — mais également à transférer des patients depuis Soroka lui-même, qui risque de devenir un hôpital de triage, vers des hôpitaux du centre du pays.

Cette décision dit tout sur la pression exercée sur le système hospitalier du Néguev en quelques heures : Soroka, qui a absorbé les blessés de Dimona, puis ceux d’Arad, approche peut-être de sa capacité maximale au point de devoir être délestée vers Tel Aviv et ses environs.

Trois échecs, un même type de missile

Ce qui rend cette enquête particulièrement sensible, c’est la répétition. Le même type de missile a réussi à passer à travers le THAAD à trois reprises en une seule nuit — Dimona, Arad, et Beit Shemesh. Ce n’est pas un incident isolé : c’est un pattern. Soit le missile a subi des modifications qui le rendent plus difficile à intercepter. Soit le THAAD présente une faille algorithmique ou opérationnelle dans sa réponse à ce vecteur spécifique. Soit la saturation du système par des tirs multiples simultanés a dégradé ses capacités de réponse.

Tsahal souligne que la défense n’est pas hermétique, et qu’il faut donc continuer à obéir aux instructions du Commandement du front intérieur. C’est un message rare dans sa franchise : l’armée dit publiquement que le bouclier a des trous, et que le comportement civil — rejoindre les abris, rester protégé — reste la seule garantie supplémentaire disponible.

Ce que cette nuit change

Depuis le début de la campagne contre l’Iran, la doctrine israélienne de défense aérienne reposait sur la combinaison du Dôme de fer pour les projectiles courts, de la Fronde de David pour les missiles à moyenne portée, de la Flèche 2 et 3 pour les balistiques, et du THAAD américain pour les menaces de haute altitude. Cette nuit, ce dernier maillon a montré ses limites de manière répétée et publique.

La révision de la politique d’interception annoncée plus tôt dans la soirée par une source sécuritaire prend une autre dimension à la lumière de ces échecs : ce n’est plus une mise à jour préventive — c’est une réponse urgente à des failles déjà exploitées par l’ennemi.

Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés

Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News

📢Voir nos formats & tarifs publicitaires📢