L’éditorial du Wall Street Journal américain a annoncé que les Israéliens ont prouvé que Biden avait tort à propos de Rafah. L’article fait référence aux déclarations de hauts responsables de l’administration Biden selon lesquelles les plans d’évacuation ne sont pas applicables.
Vous vous souvenez de Rafah ? Pendant des mois, l’administration Biden s’est farouchement opposĂ©e Ă une invasion israĂ©lienne du dernier bastion du Hamas Ă Gaza. Le mantra Ă©tait qu’IsraĂ«l n’avait « aucun plan crĂ©dible » pour Ă©vacuer les 1,3 million de civils de la ville. Pourtant, les IsraĂ©liens ont quand mĂŞme pris les devants et, deux semaines plus tard, ils ont Ă©vacuĂ© en toute sĂ©curitĂ© environ 950 000 personnes.
C’Ă©tait censĂ© ĂŞtre impossible. Rafah est devenu une ligne rouge pour M. Biden sur la base de la logique selon laquelle il n’y avait aucun moyen de mener une opĂ©ration majeure avec tous ces civils prĂ©sents. C’est la justification de l’embargo sur les armes imposĂ© par le PrĂ©sident. « Nous nous Ă©loignons de la capacitĂ© d’IsraĂ«l Ă mener une guerre dans ces rĂ©gions », a-t-il dĂ©clarĂ©.
Alors même que l’évacuation commençait, le secrétaire d’État Antony Blinken répétait qu’Israël n’avait « aucun plan crédible ». Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan , a ajouté : « Nous pensons toujours que ce serait une erreur de lancer une opération militaire majeure au cœur de Rafah. » Lorsque l’évacuation a commencé à fonctionner, l’équipe Biden a commencé à critiquer l’état de préparation israélien pour le « lendemain » des principaux combats, comme si le succès à Rafah était acquis d’avance.
Finalement, mardi, l’Administration a revendiquĂ© le crĂ©dit. « Il est juste de dire que les IsraĂ©liens ont actualisĂ© leurs plans. Ils ont intĂ©grĂ© bon nombre des prĂ©occupations que nous avons exprimĂ©es », a dĂ©clarĂ© un haut responsable amĂ©ricain aux journalistes. Il a Ă©galement dĂ©clarĂ© que l’opĂ©ration de Rafah pourrait crĂ©er « des opportunitĂ©s pour remettre l’accord sur les otages sur les rails ».
La manœuvre a des coûts. « Cette administration ne soutient jamais rien de ce que nous faisons tant que nous ne le faisons pas », nous a déclaré un haut responsable israélien au début du mois. Pour obtenir l’assentiment de M. Biden, les Israéliens devaient d’abord avancer et réussir. Mais le retard provoqué par son opposition a fait durer la guerre, sauf au détriment du Hamas.
Rafah reste essentiel Ă tout plan de lendemain, puisque rien ne peut fonctionner si le Hamas gouverne le territoire avec des bataillons militaires et contrĂ´le la frontière Ă©gyptienne. IsraĂ«l a dĂ©jĂ dĂ©couvert 50 tunnels reliant Rafah Ă l’Égypte pour la contrebande. Une fois que les troupes auront fini de nettoyer une zone tampon le long de la frontière, IsraĂ«l pourra couper le Hamas de l’Egypte, une clĂ© pour Ă©touffer toute insurrection qui pourrait s’ensuivre.
Il est raisonnable de se demander quelle force contrôlera Gaza à l’avenir. Mais personne d’autre ne se battra et ne mourra pour vaincre le Hamas au nom d’Israël, ni même pour lui résister en tant que puissance civile. Certainement pas la faible Autorité palestinienne, qui souhaite un accord de partage du pouvoir avec le Hamas à Gaza, car sinon elle sait qu’elle serait massacrée.
Même si les libéraux israéliens n’aimeront pas l’entendre, Israël devra probablement combler le vide à Gaza pendant un certain temps. Même si la droite israélienne n’aimera pas l’entendre, l’objectif serait de faire place à une gouvernance locale. La politique, là -bas et ici, explique pourquoi il a été plus facile de prétendre qu’il n’y a aucun plan.
