Le 30 novembre, les communautĂ©s juives du monde entier ont organisĂ© des manifestations pour se souvenir de l’exode massif de rĂ©fugiĂ©s juifs des pays arabes et de l’Iran . Près d’un million de personnes ont Ă©tĂ© dĂ©placĂ©es au cours des 50 dernières annĂ©es, laissant des milliards de dollars en biens.
Les gouvernements arabes non seulement n’ont jamais dĂ©dommagĂ© les Juifs pour leurs maisons et leurs affaires volĂ©es, mais ils mènent actuellement une campagne pernicieuse pour revendiquer la propriĂ©tĂ© communale et l’hĂ©ritage juif comme leur patrimoine national.
Les synagogues ne peuvent pas être déplacées et, de toute évidence, il est préférable que les États arabes les conservent comme monuments d’une communauté éteinte qui ne les préserve pas du tout. Cependant, ces États déclarent également que les rouleaux de la Torah, les archives communales et les livres font partie de leur patrimoine culturel .
Par exemple, le gouvernement égyptien prétend que tous les manuscrits de la Torah ainsi que les archives, les bibliothèques, les archives communales et tous les biens juifs de plus de 100 ans sont des « antiquités égyptiennes ». Cependant, les Juifs considèrent que les rouleaux de la Torah sont leur propriété exclusive . Il est interdit de les acheter ou de les vendre. Les Juifs en fuite ont souvent privilégié les parchemins et les livres par rapport à leurs biens personnels.
Que dit le droit international ?
La Convention de La Haye de 1954 sur la protection des biens culturels en cas de conflit a Ă©tĂ© introduite pour mettre fin au pillage massif qui a toujours eu lieu pendant la guerre et en particulier pendant la Seconde Guerre mondiale. Il existe Ă©galement une comprĂ©hension postcoloniale selon laquelle les nouveaux États apparus au XXe siècle sont propriĂ©taires de leur propre patrimoine culturel; L’Ă©poque oĂą le Royaume-Uni pouvait envoyer les marbres d’Elgin de Grèce ou NapolĂ©on pouvait piller les anciens obĂ©lisques Ă©gyptiens comme un «butin de guerre» est rĂ©volue.
En Égypte, les registres des naissances, des mariages et des décès de Juifs d’Alexandrie et du Caire depuis le milieu du XIXe siècle ont été conservés dans les deux principales synagogues de chaque ville. Mais en 2016, les représentants du gouvernement ont conservé des archives qui seront conservées aux Archives nationales égyptiennes.
Les Juifs Ă©gyptiens vivant Ă l’Ă©tranger ne peuvent mĂŞme pas obtenir de photocopies de certificats, souvent la seule identification juive formelle obligeant les Juifs Ă©gyptiens Ă prouver leur lignage ou leur identitĂ© pour l’inhumation ou le mariage. Depuis 2005, des efforts rĂ©pĂ©tĂ©s pour intercĂ©der auprès des autoritĂ©s Ă©gyptiennes ont Ă©tĂ© vains.
La politique du gouvernement Ă©gyptien a Ă©tĂ© soutenue par le petit reste de la communautĂ© juive du pays. Son chef, Magda Haroun, a l’intention de laisser les actifs de la communautĂ© au gouvernement. Il a mĂŞme suggĂ©rĂ© que deux peintures du Louvre appartenant Ă un juif Ă©gyptien soient retrouvĂ©es en Égypte.
Sous le dictateur irakien Saddam Hussein, des milliers de livres, manuscrits et autres documents ont été confisqués dans des maisons, des écoles et des synagogues juives et stockés au siège des services secrets irakiens à Bagdad . En 2003, le dossier a été découvert dans le sous-sol inondé après le bombardement du bâtiment par les États-Unis.
Les Américains envoyèrent le dossier à Washington pour restauration et signèrent rapidement un accord diplomatique promettant de restituer les documents au gouvernement irakien. Les États-Unis ont dépensé plus de 3 millions de dollars pour restaurer et numériser le fichier, qui a depuis été exposé dans tout le pays. La collection comprend une Bible hébraïque commentée de 1568, un Talmud babylonien de 1793 et ​​une version de 1815 du texte mystique juif Zohar, ainsi que des objets plus banals tels que des bulletins scolaires et un annuaire téléphonique de Bagdad.
Bien que des dizaines de milliers de documents irakiens aient Ă©tĂ© envoyĂ©s aux États-Unis, le gouvernement irakien n’a formalisĂ© sa revendication que sur les 2 700 livres et les 30 000 documents conservĂ©s dans les archives souillĂ©es Ă l’eau, qui constituent selon lui le « prĂ©cieux patrimoine culturel » du pays. Dernier lien affectif avec son ancienne communautĂ© juive et un rappel de l’ancienne diversitĂ© de l’Irak.
La communautĂ© juive irakienne en exil mène une âpre bataille pour rĂ©cupĂ©rer la collection et l’empĂŞcher d’ĂŞtre renvoyĂ©e en Irak . Selon eux, le renvoi du dossier, qui a Ă©tĂ© confisquĂ© dans les bureaux, les Ă©coles et les synagogues de la communautĂ© juive, serait comme le renvoi en Allemagne des avoirs pillĂ©s par les nazis.
Les cas de l’Iraq et de l’Égypte sont symptomatiques d’un problème . Depuis 2004, les États-Unis sont lĂ©galement tenus d’imposer des restrictions Ă l’importation de matĂ©riel archĂ©ologique et ethnologique qui constitue le patrimoine culturel d’un pays. Ă€ cet effet, un mĂ©morandum d’accord a Ă©tĂ© signĂ© avec l’AlgĂ©rie, l’Égypte, la Syrie et la Libye. En janvier 2018, le Conseil international des musĂ©es a publiĂ© une «liste rouge» pour le YĂ©men dans le but de protĂ©ger les manuscrits et les monuments hĂ©breux de la Torah de quitter le pays. Tous les Juifs, Ă l’exception de 50, ont fui le pays et ont pris tous leurs biens, mais mĂŞme ceux-ci pourraient ĂŞtre renvoyĂ©s au YĂ©men.
« Ces protocoles d’accord prĂ©tendent qu’il s’agit de mettre un terme au pillage, mais sa portĂ©e Ă©tendue et ses preuves de succès limitĂ©es suggèrent que son impact rĂ©el est de fournir un moyen juridique de lĂ©gitimer les confiscations Ă©trangères et les revendications de propriĂ©tĂ© illĂ©gale … Les protocoles d’entente reposent sur Une prĂ©misse erronĂ©e. C’est l’hĂ©ritage et le patrimoine de 850 000 Juifs autochtones qui ont fui leurs maisons et leurs biens sous la contrainte », a dĂ©clarĂ© Sarah Levin, de l’organisation juive autochtone du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (JIMENA), basĂ©e en Californie.
Il est comprĂ©hensible que la communautĂ© internationale veuille empĂŞcher le pillage et la contrebande d’objets anciens et leur vente sur le marchĂ© international de l’art. C’est ainsi que l’État islamique a financĂ© une grande partie de sa conquĂŞte du nord de l’Iraq et de la Syrie. Mais il existe une distinction entre le vol Ă but lucratif et le sauvetage lĂ©gitime des rouleaux de la Torah ou des livres que les Juifs en fuite prennent pour les utiliser dans la prière.
Huit objets sumĂ©riens vendus au British Museum ont rĂ©cemment Ă©tĂ© envoyĂ©s Ă Bagdad. Mais les archives juives irakiennes n’appartiennent Ă aucune civilisation Ă©teinte depuis longtemps: certains de ses propriĂ©taires sont toujours en vie.
Le droit international repose sur l’hypothèse obsolète de la souverainetĂ© territoriale . Il est nĂ©cessaire de l’actualiser, en particulier pour rĂ©soudre le bras de fer entre la minoritĂ© et le patrimoine national, oĂą la minoritĂ© a Ă©tĂ© persĂ©cutĂ©e et dĂ©placĂ©e.




