En 1993, les États-Unis ont acceptĂ© de dĂ©truire leur stock d’armes chimiques. En 2004, le processus de destruction a commencĂ©, un processus qui n’a Ă©tĂ© achevĂ© qu’en 2011. Est-il rĂ©aliste de s’attendre Ă ce que la Syrie puisse dĂ©truire ses stocks Ă tout moment dans un proche avenir?
Michael Totten explique pourquoi il a fallu si longtemps aux États-Unis, et pourquoi il n’est pas rĂ©aliste de s’attendre que les stocks d’armes chimiques en Syrie soient dĂ©truits dans les mois qui suivent.Â
De 1962 Ă 2011, l’armĂ©e amĂ©ricaine a enregistrĂ© près de quatre mille tonnes de VX,  sarin, et agent de blister HD (communĂ©ment appelĂ© gaz moutarde) au dĂ©pĂ´t chimique de Umatilla, le long de la rivière Columbia, Ă deux heures et demie Ă l’est de Portland, Oregon.
En 1993, les Etats-Unis ont signĂ© un traitĂ© interdisant la production, le stockage et l’utilisation des armes chimiques, et onze ans plus tard, en 2004, l’armĂ©e a commencĂ© Ă dĂ©truire les stocks en Oregon.
Ils l’ont fait en incinĂ©rant les agents chimiques dans un four Ă 2700 degrĂ©s dans une zone peu peuplĂ©e du pacifique, sous le contrĂ´le complet de l’armĂ©e des États-Unis.
Il leur a encore fallu huit ans. Les munitions toxiques doivent ĂŞtre dĂ©truites très lentement et très prudemment. Une seule goutte de ce genre de substance peut tuer, alors que l’installation Ă©tait situĂ©e sur le fleuve Columbia qui traverse Portland, en Oregon et Ă Vancouver, Washington.
Et bien que le comtĂ© de Umatilla soit assez Ă©loignĂ©, le Los Angeles Times a rapporté que des «scĂ©narii de catastrophe, suite Ă un tremblement de terre, ou d’un incendie aurait pu envoyer un panache de rĂ©sidus toxiques Ă Portland, Seattle ou Spokane. »
Les personnes qui vivent dans cette rĂ©gion ont Ă©prouvĂ© un grand soulagement, quand l’armĂ©e a finalement terminĂ© la destruction des stocks  le 25 Octobre 2011.
La Convention sur les armes chimiques a Ă©tĂ© rĂ©digĂ©e Ă New York et Paris. Les Etats-Unis ont signĂ© en 1993. La Syrie a acceptĂ© de la signer, il y a trois jours. Un plan pour dĂ©barrasser la Syrie de ses armes chimiques pourrait dĂ©butĂ© incessament. Mais considĂ©rant tout ce qui prĂ©cède, on peut ĂŞtre animĂ© d’un certain scepticisme.
LibellĂ©s: Barack Hussein Obama , Bashar al-Assad , armes chimiques ,la Syrie , l’armĂ©e amĂ©ricaine , Vladimir Poutine




