Selon le New York Times : Après la cyberattaque iranienne, les responsables du renseignement estiment que les Gardiens de la RĂ©volution devraient rĂ©pondre Ă l’attaque, attribuĂ©e Ă IsraĂ«l.
Le Washington Post a rapportĂ© qu’IsraĂ«l Ă©tait Ă l’origine de la cyberattaque dans le port iranien le 9 mai, en rĂ©ponse Ă la tentative des gardiens de la rĂ©volution de pĂ©nĂ©trer dans une installation d’eau israĂ©lienne. Jusqu’Ă prĂ©sent, IsraĂ«l n’a pas revendiquĂ© la responsabilitĂ© de l’attaque du port.
La cyberattaque contre les systèmes informatiques de Shahid Rajah, le port principal de l’Iran, a perturbĂ© les opĂ©rations du complexe, entraĂ®nant des retards dans les livraisons et les charges de trafic – mais n’a pas causĂ© de dommages importants.
Des cyberattaques rĂ©centes entre IsraĂ«l et l’Iran ont Ă©tĂ© enregistrĂ©es, et selon le New York Times, les responsables du renseignement disent que l’action mineure dans le port vise Ă transmettre un message Ă TĂ©hĂ©ran selon lequel il ne ciblera plus les infrastructures israĂ©liennes.
Selon le New York Times, il y a des sources de renseignements qui pensent qu’IsraĂ«l n’aurait pas dĂ» riposter contre les Iraniens parce que mĂŞme si leur attaque contre l’installation d’eau n’a pas rĂ©ussi, son impact n’a pas Ă©tĂ© très important.
Mais après que l’attaque iranienne a Ă©tĂ© signalĂ©e, des responsables du gouvernement israĂ©lien, dirigĂ© par Naftali Bennett ces derniers jours en tant que ministre de la DĂ©fense, ont supposĂ© que les infrastructures civiles iraniennes devaient rĂ©agir d’une manière et ont divulguĂ© des informations sur l’opĂ©ration aux mĂ©dias.
Selon le New York Times, un responsable du renseignement a dĂ©clarĂ© qu’IsraĂ«l espĂ©rait que la cyberattaque dans le port mettrait fin aux cyber-guerres entre JĂ©rusalem et TĂ©hĂ©ran, mais selon les estimations des services de renseignement, les Gardiens de la rĂ©volution attaqueront probablement.
Les mĂ©dias iraniens ont d’abord rapportĂ© mercredi la cyberattaque qui a paralysĂ© le port de Shahid Rajah dans l’Etat du sud et a mĂŞme affirmĂ© qu’il s’agissait d’un « échec sioniste ».
Alors que certains mĂ©dias ont qualifiĂ© de « reportages Ă©trangers » d’une cyberattaque israĂ©lienne, l’agence de presse semi-officielle « Tasnim » a obtenu la confirmation interne qu’une attaque avait bien eu lieu, mais elle a Ă©chouĂ©.
L’agence a citĂ© un directeur de port principal disant qu’ « il y avait des perturbations dans le système informatique du port la semaine dernière, probablement Ă cause d’une cyberattaque ».
Il a Ă©galement Ă©tĂ© rapportĂ© dans l’agence de presse que « selon le directeur du port concernĂ© Shahid Rajay, il a Ă©tĂ© soulignĂ© qu’en raison du système de dĂ©fense passive de l’installation, l’attaque n’a pas interfĂ©rĂ© avec le fonctionnement en cours du port ».





