Le Times of Israel a rapporté que les deux principaux partenaires « d’extrême droite » du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont approuvé lundi la reconstruction des « colonies » dans la bande de Gaza et l’encouragement de « l’émigration volontaire » des Palestiniens. (Vous remarquerez les mots qui sont utilisés par le Times Of Israel…un journal israélien)
S’exprimant lors des réunions des factions respectives de leurs partis à la Knesset, le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir et le ministre des Finances Bezalel Smotrich ont présenté la migration des civils palestiniens comme une solution au conflit de longue durée et comme une condition préalable pour assurer la stabilité nécessaire pour permettre aux résidents de du sud d’Israël à rentrer chez eux.
La guerre présente une « opportunité de se concentrer sur l’encouragement à la migration des habitants de Gaza », a déclaré Ben Gvir aux journalistes et aux membres de son parti Otzma Yehudit, qualifiant une telle politique de « solution correcte, juste, morale et humaine ».
La « bonne solution » au conflit israélo-palestinien actuel est « d’encourager la migration volontaire des habitants de Gaza vers des pays qui accepteront d’accueillir les réfugiés », a déclaré Smotrich aux membres de son parti, le Sionisme religieux.
Qu’y a-t-il de mal à permettre aux Gazaouis qui le souhaitent d’émigrer ?
Il ne s’agit pas d’un « transfert » involontaire. Ce n’est pas le projet de Meir Kahane d’envoyer les Arabes par camion. Il s’agit simplement de permettre à ceux qui le souhaitent de partir.
Nous savons que des centaines de Gazaouis ont risqué leur vie pour rejoindre l’Europe par bateau. De toute évidence, beaucoup souhaitent quitter le secteur.
Le sondage PCPSR auprès des Palestiniens de juin dernier a révélé que 29 % des habitants de Gaza souhaitent émigrer.
Mais les Etats-Unis ont réagi durement :
Les États-Unis rejettent les récentes déclarations des ministres israéliens Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir plaidant en faveur de la réinstallation des Palestiniens en dehors de Gaza. Cette rhétorique est incendiaire et irresponsable. Le gouvernement israélien, y compris le Premier ministre, nous a dit à maintes reprises et de manière constante que de telles déclarations ne reflétaient pas la politique du gouvernement israélien. Ils devraient arrêter immédiatement.
Nous avons été clairs, cohérents et sans équivoque sur le fait que Gaza est une terre palestinienne et restera une terre palestinienne, avec le Hamas qui n’a plus le contrôle de son avenir et sans aucun groupe terroriste capable de menacer Israël. C’est l’avenir que nous recherchons, dans l’intérêt des Israéliens et des Palestiniens, de la région environnante et du monde.
Si près d’un tiers des Gazaouis souhaitent s’installer ailleurs, est-ce irresponsable ? Évidemment pas. Mais d’une manière ou d’une autre, lorsque les législateurs d’extrême droite en Israël sont d’accord avec eux, cela devient irresponsable.
Gaza est surpeuplée et pauvre. Sans un changement radical, son avenir est sombre. Des Palestiniens ambitieux émigrent à travers le monde depuis 1948. Beaucoup se sont établis et ont réussi. Quel est le problème avec ça?
Évidemment, Smotrich et Ben Gvir seraient heureux si 100 % des Gazaouis allaient ailleurs. Mais malgré tous leurs défauts, ils ne préconisent pas de jeter les Palestiniens à la mer, comme les Arabes menacent les Juifs depuis 75 ans . Et aucun des autres Israéliens qui ont lancé l’idée d’une réinstallation volontaire des habitants de Gaza ailleurs dans le monde ne le fait non plus.
Personne ne serait trop contrarié si l’Arabie Saoudite offrait aux Juifs israéliens un million de dollars pour qu’ils s’installent ailleurs. Près d’un Gazaoui sur trois n’a même pas besoin d’une incitation monétaire : ils déménageraient gratuitement si seulement un pays les laissait entrer pour devenir citoyens.
Quelque chose qui serait considéré comme un droit de l’homme dans tout autre contexte est considéré comme vaguement raciste lorsque les Juifs le soutiennent. Et c’est là le véritable sectarisme.
