Lieberman a franchi la « ligne rouge » et a été contraint de s’excuser apres avoir comparé Netanyahu à un nazi

En comparant les méthodes de Netanyahu à celles de l’idéologue nazi Joseph Goebbels, le ministre des Finances Avigdor Lieberman a violé les limites de ce qui est acceptable dans son camp politique actuel. A la suite du ministre de la Défense Benny Gantz, le Premier ministre Yair Lapid a également condamné ses propos : il a déclaré que même en réponse à l’incitation la plus débridée, il ne fallait pas toucher à la mémoire de la Shoah.

Lieberman a dû s’excuser que c’était difficile et inhabituel pour ce politicien. « Je n’avais pas la moindre intention d’offenser qui que ce soit, et certainement pas dans une affaire qui me tient à cœur, la mémoire de la Shoah et de la Seconde Guerre mondiale, dont ma famille a été l’une des victimes », a tweeté le secrétaire au Trésor. Il a toutefois ajouté que ce n’était pas à Netanyahu de le condamner – « il a oublié que les personnes les plus proches de lui appelaient les policiers de la Gestapo ».

Après avoir quitté le camp de Netanyahu, Lieberman doit compter avec de nouvelles normes éthiques pour lui. L’électorat du « camp du changement » impose à ses élus des exigences plus strictes que l’électorat du Likoud, et le leader du NDI a du mal. Il ne peut plus simplement écarter les accusations criminelles, comme il l’a fait pendant de nombreuses années, et est contraint d’y répondre sur le fond .

Par conséquent, les allégations de l’ancien militant du NDI, Yossi Kamissa, qui n’auront probablement aucune conséquence juridique, sont devenues un sérieux problème pour Lieberman. Défendant sa réputation, il n’hésite pas, comme d’habitude, sur les moyens – mais même ici, il est obligé de maîtriser un nouveau concept pour lui-même des limites éthiques de ce qui est permis dans les polémiques politiques. Les nouveaux alliés ne permettent pas au chef du NDI de lutter contre Netanyahu en utilisant ses propres méthodes – il est important pour eux de montrer aux électeurs leur différence fondamentale avec l’ancien Premier ministre.