Lieutenant de l’unité de Elor Azria :  » Par crainte d’être jugés, les soldats évitent de tirer quand ils sont en danger »

 » Aujourd’hui, les soldats évitent parfois d’ouvrir le feu, même quand ils se sentent en danger en raison de la crainte d’être poursuivis » selon le lieutenant de Tsahal de la compagnie de Elor Azria au tribunal militaire Yaffo dans le procès du jeune Elor Azria.

Le lieutenant de Tsahal, dont le nom est sous ordre de bâillon, a expliqué qu’à la suite des accusations portées contre Azria, il avait entendu le témoignage de soldats au sein de son unité et une autre que si le soldat se sentait en danger partiel, mais pas en danger absolu, il n’ouvrira pas le feu par crainte de poursuites. En revanche, dans le passé, ce genre de comportement était absent.

Azria a abattu un terroriste arabe lors d’une attaque terroriste à Hévron le 24 Mars, après que lui et un autre terroriste arabe ont attaqué et poignardé un soldat de Tsahal.

Azria a revendiqué l’auto-défense car il a suspecté que le terroriste pourrait utiliser un couteau ou aurait pu être cacher un gilet explosif dans ce qu’il a appelé un lourd manteau soupçonneux.

Le lieutenant de Tsahal n’était pas sur la scène à l’époque, il ne figure pas dans la vidéo de B’Tselem qui a  conduit à des condamnations publiques par le ministre de la défense Moshe Ya’alon (au moment des faits) et et le chef d’état-major Lt . Gen. Gadi Eisenkot et des déclarations de soutien par l’actuel ministre de la Défense Avigdor Liberman et d’autres.

Cependant, l’équipe de défense de Azria a affirmé que le procès a été altéré par les hauts responsables de la défense par des condamnations publiques.

Le lieutenant de Tsahal a dit qu’il était clair que lui et la plupart des soldats qui ont été appelés à témoigner dans le procès et ont été influencés par les déclarations du haut commandement.

Dans le même temps, il a dit que l’accusation dirigée par l’avocat,  Eyal Besserglick  avait  dirigé ce procès en raison de fréquents discours par les  commandants des soldats en blâmant Azria de fait «grave» .

Au contraire, aussi imparfaite que la situation était en termes d’influence des soldats, il a laissé entendre qu’il était naturel pour Tsahal de donner des conseils à ses soldats sur ce qui était bien ou pas pour les préparer à de futurs incidents.

La défense a également utilisé le lieutenant IDF pour renforcer la crédibilité de Azria.

Le lieutenant a témoigné, alors que trois hauts commandants de Azria le considéraient comme un menteur, l’accusant d’inventer les histoires d’auto-défense pour dissimuler qu’il a tué Sharif par vengeance pour l’attaque de son ami , la plupart des soldats de son unité   » pensent différemment. »

Tard mercredi soir, Channel 1 a rapporté qu’un expert en pathologie Yehuda Hiss a soumis un rapport pour la défense et va bientôt témoigner en disant que le terroriste était déjà mort au moment où Azria lui a tiré dessus.

Plus tôt , le rapport officiel pathologiste a dit que le terroriste était en vie et avait une bonne chance de survivre à ses blessures si Azria n’avait pas tiré.