Suite à l’attaque israélienne contre l’Iran , menée en réponse à l’ attaque iranienne du début du mois, de hauts responsables de Téhéran ont menacé à plusieurs reprises d’une réponse énergique – et ont même accusé les États-Unis de soutenir cette attaque selon le représentant de l’Iran au Conseil de sécurité de l’ONU :  « Téhéran conserve le droit de répondre à l’attaque israélienne », et a affirmé : « L’attaque d’Israël était une violation du droit international. Le soutien des États-Unis à Israël l’a encouragé à poursuivre son agression à Gaza et au Liban ».

L’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, n’est pas restée indifférente et a prévenu l’Iran que s’il menait des actions contre Israël ou le personnel américain dans la région, « il y aurait de graves conséquences ». Selon elle, « nous n’allons pas hésiter à agir en état de légitime défense. Qu’il n’y ait aucune confusion. Les États-Unis ne veulent pas voir une nouvelle escalade. Nous pensons que cela devrait mettre fin aux échanges de tirs directs entre Israël et l’Iran. »

 

L’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU, Danny Danon, a déclaré au Conseil de sécurité que « les ennemis d’Israël et le monde entier savent qu’Israël tient ses promesses – et protégera ses citoyens contre tout ennemi, y compris l’Iran. Danon a exigé que le Conseil de sécurité impose des mesures « immédiates » et des sanctions paralysantes contre l’infrastructure militaire et économique de l’Iran, tout en définissant les Gardiens de la révolution comme une « organisation terroriste ». Il a ajouté : « Prendre toutes les mesures nécessaires pour empêcher l’Iran de devenir un État nucléaire ».

L’attaque israélienne contre l’Iran a eu lieu dans la nuit de vendredi à samedi, et le porte-parole de Tsahal avait alors informé que des centaines d’avions  avaient participé à l’opération « Jours de repentance », qui aurait atteint ses objectifs. Une source proche du dossier a déclaré que l’attaque visait des usines iraniennes de production de missiles sol-sol et avait causé des dégâts. Une stratégie qui rendra difficile à Téhéran la production de nouveaux missiles.
Selon lui, « ajoutez à cela les dommages causés aux systèmes de défense aérienne – et tout le monde comprend le message ». Il a noté que si l’Iran décide d’attaquer Israël en réponse à cette attaque, « il risque une action beaucoup plus forte, avec une capacité de défense affaiblie. Ils sont complètement nus ».
Entre-temps, au cours d’une longue réunion qui a duré six heures et demie, dans la nuit de dimanche, les deux ministres du cabinet politique et de sécurité ont discuté de trois questions clés, parmi lesquelles l’attaque par un drone du Hezbollah contre la maison du Premier ministre à Césarée . Entre autres choses, les ministres ont discuté de la manière de réagir contre l’Iran suite à l’attaque du drone.
Lors de la discussion sur la réponse israélienne, les représentants de l’armée ont présenté plusieurs options, mais les ministres présents à la réunion ont été « emportés » par les idées proposées et, finalement, aucune décision n’a été prise.
Déplacer la réunion du gouvernement dans un complexe souterrain – une hystérie injustifiée
Hier soir, des responsables de la sécurité ont évoqué la décision de déplacer la réunion du gouvernement du bureau du Premier ministre à Jérusalem vers un complexe souterrain sécurisé situé dans un bâtiment gouvernemental voisin, affirmant qu’il s’agissait d’une hystérie injustifiée. La décision a été prise suite aux craintes que l’Iran ou le Hezbollah ne tentent d’utiliser des drones ou des missiles balistiques pour attaquer le rassemblement du gouvernement israélien, en représailles à l’élimination de Nasrallah et à l’attaque israélienne contre l’Iran.
Les responsables de la sécurité qui ont commenté la question ont affirmé que rien ne justifiait le déplacement de la réunion et qu’il s’agissait plutôt d’une question d’hystérie. Les responsables ont déclaré que la salle de réunion du gouvernement dans le bureau du Premier ministre à Jérusalem se trouve dans une salle intérieure sans fenêtres – et qu’il n’y avait aucun obstacle à la tenue de la réunion à cet endroit.
En outre, il a été décidé qu’à partir de maintenant, les réunions gouvernementales n’auraient plus lieu régulièrement dans la salle de réunion du gouvernement à Jérusalem ou à Kirya à Tel-Aviv, mais seraient déplacées en fonction de considérations de sécurité. Mais parallèlement à cela, il convient de noter que l’ouverture de la session d’hiver de la Knesset s’est déroulée comme d’habitude – et n’a pas été déplacée dans un lieu sécurisé. « S’il y avait une crainte de nuire au gouvernement, alors pourquoi la Knesset s’est-elle réunie comme d’habitude ? », s’est demandé un responsable de la sécurité.
Les responsables ont ajouté qu' »il existe certainement un niveau élevé de menace envers les symboles et les individus qui sont plus étroitement sécurisés. En l’absence de décision du commandement du front intérieur sur la question, il n’y a aucun obstacle à la réunion de la Knesset ».