Samuel Laurent, consultant international et Ă©minent spĂ©cialiste d’Al-Qaeda, dresse un tableau inquiĂ©tant de la situation sĂ©curitaire en France dans un article publiĂ© sur Atlantico qui repend les extraits de son dernier livre. Ce texte qui se base sur les tĂ©moignages qu’il a pu recueillir auprès de la hiĂ©rarchie de l’organisation terroriste ne peut qu’attirer toute notre attention.
« Je n’en apprendrai pas davantage sur ces « trophées symboliques ». Selon moi, il s’agit effectivement d’ambassades considérées comme « ennemies », entendez celles allant de l’Iran aux États-Unis, en passant par Israël ou l’Angleterre. Mais le choix des objectifs pourrait aller bien au-delà . Après nos entretiens sur Mohamed Merah, je crains que le « symbole » juif représente à nouveau une cible de choix. Une cible que l’on attaquerait de façon aussi ignoble que le tueur de Toulouse, avec cette fois plus de préparation, de méthode et de moyens. L’idée de s’en prendre à une école ne représente ni un crime ni un acte condamnable pour Abou Hassan et les autres cadres d’Al-Qaïda. Ce deuxième type d’actions, sur lequel mon interlocuteur restera muet, me laisse présager le pire pour les années à venir… »
Des Ă©coles juives aux synagogues, qui se transforment peu Ă peu en vĂ©ritables forteresses, les mesures de sĂ©curitĂ© adoptĂ©es ces dernières annĂ©es se sont considĂ©rablement renforcĂ©es. Ces dernières sont nĂ©cessaires car elles rĂ©pondent aux enjeux actuels : il serait donc temps qu’on arrĂŞte de se poser la question de leur possible influence nĂ©gative qui conduirait Ă renforcer le sentiment d’insĂ©curitĂ© des Juifs de France.
Sans tomber dans la psychose, nous avons pleinement conscience de la rĂ©alitĂ© de l’essor d’un antisĂ©mitisme violent et criminel qui prend sa source dans les discours islamistes et antisionistes.
C’est en vain que l’on tenterait d’opposer des arguments contraires Ă ce qui relève dĂ©sormais du fait Ă©tabli. A en croire les rĂ©sultats de l’Ă©tude publiĂ©e par la très sĂ©rieuse ADL – Anti-Defamation League, près de 50% des personnes ayant des prĂ©jugĂ©s antisĂ©mites sont de confession musulmane. D’après ce mĂŞme sondage, les quinze populations dont le taux d’adhĂ©sion Ă un certain nombre de clichĂ©s antisĂ©mites est le plus fort du monde sont toutes issues de pays musulmans.
Mon propos n’est certainement pas d’affirmer que l’islam ou les musulmans dans leur globalitĂ© seraient antisĂ©mites. Ce serait faux de le penser. En revanche, je suis forcĂ© de dresser un double constat :
– de nos jours, et dans la plupart des cas, l’antisĂ©mitisme meurtrier est directement liĂ© Ă l’islamisme ou Ă l’antisionisme
– l’antisĂ©mitisme n’est pas l’affaire d’Ă©lĂ©ments isolĂ©s au sein du monde musulman mais plutĂ´t celle de la « rue » et des « masses »
Dans de telles conditions, on aurait tort de dĂ©tourner le regard ou de se contenter des discours creux et rĂ©chauffĂ©s de ceux qui rĂ©pètent inlassablement que la « coexistence », la « tolĂ©rance » et le « vivre-ensemble » nous conduiraient immanquablement sur le chemin de la paix et de l’harmonie entre les hommes. Non, le vĂ©ritable problème ne rĂ©side pas dans le repli sur soi ou dans le manque supposĂ© de tolĂ©rance d’un peuple juif qui n’a que trop souffert.
Tant que les Juifs seront prĂ©sentĂ©s Ă travers les mĂ©dias arabes ou islamistes comme des colonisateurs, des occupants ou des criminels et donc comme les « ennemis de l’islam », l’antisĂ©mitisme meurtrier ne cessera pas tandis que les seules alternatives qui se prĂ©senteront aux communautĂ©s juives Ă travers le monde seront le repli sur soi d’une part et la fuite vers des cieux plus clĂ©ments d’autre part.
Amis pacifistes et adeptes du relativisme Ă tout va, souvenez-vous de l’enseignement encore très actuel d’Albert Camus : « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ».
Cessez donc le politiquement correct ! DĂ©noncez clairement les dĂ©rives d’un monde musulman en proie Ă la radicalisation ! Et surtout, apportez votre soutien indĂ©fectible Ă tous ceux, musulmans Ă©clairĂ©s et dĂ©mocrates, qui luttent contre le totalitarisme et le fanatisme religieux ! C’est seulement ainsi que vous arriverez Ă vos fins.
Mais une telle position exige une certaine clairvoyance, beaucoup de courage et surtout un terrible aveu de votre part.
En effet, depuis le mufti Amin al-Husseini, leader du mouvement national palestinien et ami des plus hauts dignitaires nazis, il existe incontestablement des accointances entre le nazisme et l’antisionisme d’État. Les adeptes d’Hitler dĂ©portaient les Juifs vers Auschwitz tandis que ceux d’al-Husseini ont toujours eu pour projet de jeter ces mĂŞmes Juifs Ă la mer. Les uns voulaient libĂ©rer l’Europe et la finance du « pouvoir juif », les autres souhaitent toujours libĂ©rer JĂ©rusalem et la Palestine de la « souverainetĂ© juive ». Mais le projet -malheureusement toujours actuel- de destruction du peuple juif connaĂ®t un Ă©chec retentissant depuis la Shoah et celui-ci n’est certainement pas dĂ» aux politiques d’Ă©ducation et de dialogue que vous prĂ©conisez mais s’explique plutĂ´t, et il s’agit lĂ encore d’un fait Ă©tabli par l’Histoire qu’il conviendrait de reconnaĂ®tre, par la renaissance d’une armĂ©e juive puissante et redoutĂ©e qui assure la pĂ©rennitĂ© de l’État d’IsraĂ«l et la sĂ©curitĂ© du peuple juif.
Yoni HaĂŻk – Alyaexpress-News




