De nouvelles donnĂ©es du ministère de la SantĂ© obtenues par Ynet rĂ©vèlent : une diminution de l’efficacitĂ© des vaccins dans la prĂ©vention de l’infection.
L’efficacitĂ© du vaccin a diminuĂ© Ă 39 % pour prĂ©venir l’infection et Ă 91 % pour prĂ©venir les maladies graves.
Voici l’efficacitĂ© des vaccins contre la souche Delta :
Les dernières donnĂ©es en IsraĂ«l fournies Ă Ynet par le ministère de la SantĂ© montrent que chez les personnes âgĂ©es de 16 ans et plus, l’efficacitĂ© du vaccin est de 43,4 % pour prĂ©venir l’infection et de 41,5 % pour prĂ©venir les maladies symptomatiques. MalgrĂ© les faibles effectifs, le vaccin reste tout de mĂŞme très efficace contre les maladies graves et les dĂ©cès : le vaccin Pfizer a un taux de 89,2 % contre les hospitalisations et de 92,3 % contre les maladies graves.
Pourquoi le vaccin est-il moins efficace ?
Les virus corona, comme les autres virus, crĂ©ent constamment des mutations dans le cadre d’un mĂ©canisme de survie Ă©volutif conçu pour se propager et se multiplier autant que possible, tout en crĂ©ant des mĂ©canismes de rĂ©sistance. Le virus corona crĂ©e constamment des mutations, dont certaines Ă©chouent dans la tâche de se propager, les mutations complexes et « sophistiquĂ©es » parviennent Ă surmonter diverses barrières, telles que la barrière vaccinale, pour infecter plus rapidement et beaucoup plus rapidement.
Les vaccins actuels de Pfizer n’ont pas encore Ă©tĂ© adaptĂ©s aux nouvelles variantes, il est donc probable que de nouvelles mutations commenceront Ă montrer une rĂ©sistance et Ă vaincre le vaccin d’origine. L’avantage des vaccins Pfizer et Moderna, construits avec des technologies d’ARNm, est qu’il est très facile de crĂ©er une « mise Ă jour de cette version ». Un tel processus ne dure que six semaines, au bout desquelles un vaccin adaptĂ© Ă chaque nouvelle souche virale peut ĂŞtre créé.
Dès fĂ©vrier dernier, Pfizer a annoncĂ© qu’elle commençait une expĂ©rimentation avec des vaccins adaptĂ©s aux diffĂ©rentes variantes, dont la variante Delta. La sociĂ©tĂ© maintient un lourd voile de secret concernant les essais qu’elle mène sur les vaccins et n’a pas encore publiĂ© les rĂ©sultats, mais il est probable que dans les prochains mois, elle mettra Ă jour le vaccin pour l’adapter Ă toutes les versions rĂ©centes dĂ©couvertes, et très probablement pour les versions plus rĂ©centes.
Pfizer et Moderna contre Delta
Selon une analyse de la National Health Authority du Royaume-Uni, qui comprenait 14 019 patients corona, dont 166 ont été hospitalisés, il semble que deux doses de Pfizer soient efficaces à 88 % contre la morbidité symptomatique et à 96 % pour prévenir les hospitalisations dues à la souche Delta.
La mĂŞme Ă©tude a Ă©galement montrĂ© que le vaccin est efficace Ă 80 % pour prĂ©venir l’infection Delta. Les rĂ©sultats de l’Angleterre ont en outre montrĂ© qu’une dose de Pfizer est insuffisante, offrant une protection contre la maladie symptomatique de seulement 33 %. Il s’agit d’une diminution de la prĂ©vention de l’infection par la souche alpha d’origine, oĂą le niveau de protection Ă©tait de 50 %.
Un autre rapport publiĂ© dans la revue Nature a montrĂ© qu’une seule dose de Pfizer ou d’Astraznica n’avait presque aucune protection contre la corona. Cependant, deux doses protĂ©geaient 95 % contre les maladies coronariennes.
Une Ă©tude menĂ©e au Canada a rĂ©vĂ©lĂ© que l’efficacitĂ© du vaccin de Pfizer atteignait 87 % dans le prĂ©vention de l’infection, deux semaines après les deux doses, une Ă©tude rĂ©alisĂ©e en Écosse a Ă©galement montrĂ© que l’efficacitĂ© des vaccins deux semaines après la deuxième dose est de 79 %.
Bien que la vaccination Moderna ne soit pas administrĂ©e en gĂ©nĂ©ral en IsraĂ«l (sauf au dĂ©but de l’Ă©pidĂ©mie lorsque les soldats et les personnes âgĂ©es ont Ă©tĂ© vaccinĂ©s avec des vaccins Moderna), c’est un vaccin très efficace, l’un des pères des vaccins Ă ARNm avec une efficacitĂ© très Ă©levĂ©e similaire Ă celui de Pfizer.
Selon une Ă©tude canadienne, l’efficacitĂ© du vaccin de Moderna dans la prĂ©vention de l’infection par la souche Delta, après une dose de vaccin, atteint 72 %. Des tests de laboratoire supplĂ©mentaires effectuĂ©s par la sociĂ©tĂ© ont rĂ©vĂ©lĂ© que le vaccin est efficace contre la souche indienne, mais la sociĂ©tĂ© n’a pas encore publiĂ© plus de dĂ©tails.
Et le troisième vaccin ?
Des dizaines de milliers de personnes âgées de 60 ans et plus ont été vaccinées avec la dose de rappel depuis vendredi dernier, et environ 150 000 adultes ont déjà pris rendez-vous pour les prochains jours. La dose de rappel devrait, selon les estimations et les informations à ce jour, renforcer la protection des plus âgés qui composent la majorité des patients dans un état grave.
Et Ă l’ombre de la quatrième vague qui se propage en IsraĂ«l, et des pays du monde qui virent au rouge les uns après les autres, il y a une bonne nouvelle : Pfizer entame dans les prochains jours une expĂ©rimentation avec le nouveau vaccin qu’ils ont dĂ©veloppĂ©, qui est Ă©galement mis Ă jour contre le virus Delta. Grâce Ă la technologie de l’ARNm, Pfizer et Moderna peuvent « rĂ©nover » n’importe quel vaccin et l’adapter, comme mentionnĂ©, contre toute mutation et nouvelle souche en quelques semaines. Si le vaccin s’avère efficace, il sera progressivement remplacĂ© avant l’hiver prochain.
Un autre espoir de ralentir la vague d’infections vient Ă©galement de Pfizer, qui en est aux dernières Ă©tapes de l’essai clinique chez les enfants de cinq ans et plus. Ă€ ce jour, aucune information n’a Ă©tĂ© obtenue sur les effets secondaires anormaux chez les enfants qui ont Ă©tĂ© vaccinĂ©s. Dans quelques mois, l’entreprise dĂ©posera avec Moderna une demande d’approbation de la FDA, qui permettra de vacciner la population infantile avant l’hiver prochain, un groupe qui constitue actuellement la majoritĂ© des personnes infectĂ©es par la souche Delta.





