Mystère : pourquoi un homme armé, sur les lieux de l’attentat de Tel Aviv, a-t-il refusé de tirer sur le terroriste ?

Selon plusieurs informations concernant l’attaque terroriste meurtrière à Tel Aviv de ce vendredi, au moins une des personnes présentes sur les lieux de l’attaque était armée d’une arme de poing, mais n’a pas réussi à l’utiliser contre le terroriste.

David Malka, qui possède le Sidewalk Café, qui se trouve sur les lieux de l’attaque, a dit :  » le terroriste a couru dans notre direction et tiré trois balles qui ont frappé ici et sur  [le] Japanika [restaurant] . Il a couru vers la rue Gottlieb. Moi et deux autres gars, nous l’avons poursuivi. Nous n’avions pas d’armes, mais un autre homme était armé. Et au moment où les forces de sécurité sont arrivées, il avait disparu. Je l’ai vu juste en face de mes yeux et je l’ai identifié dans les images de la caméra de sécurité ».

Ajoutant : «Ce gars portait des vêtements civils, et une arme, mais il n’a pas tiré avec son arme de poing vers l’agresseur », a déclaré Malka :  « Je ne sais pas qui était ce gars. Nous étions trois ou quatre, et nous lui avons dit de tirer, mais il n’a pas tiré. Il ne réagissait pas, il semble qu’il était en quelque sorte en état de choc ».

Mais selon d’autres informations, des personnes ont dit sur les médias sociaux que l’homme en question l’avait poursuivi et il a tiré sur le terroriste.

Depuis le début de la vague de terreur actuelle, des personnalités des médias et des politiciens de la gauche radicale ont fait campagne pour essayer de limiter au maximum l’action des forces de sécurité et les civils de tirer sur les terroristes. Beaucoup ont été choqués lorsque le procureur général a chargé le Département des enquêtes de policiers de convoquer et d’interroger un policier qui avait tiré sur un terroriste à Jérusalem.

Des groupes de femmes de gauche, sous l’égide de la « Gun sur la table de cuisine » ont réussi au cours des années à convaincre le gouvernement de restreindre le nombre d’armes délivrées à des agents de sécurité et aux civils en général, en affirmant que la distribution des armes augmentait les chances que les hommes les utilisent pour tuer leurs partenaires . Pendant ce temps, le nombre d’armes illégales dans les communautés arabes est de plus en plus élevé  et le terroriste de Tel-Aviv a utilisé une arme que son père possedait avec la permission de l’état.