En septembre 2020, Ă©taient signĂ©s Ă la Maison-Blanche, les accords d’Abraham entre IsraĂ«l, les Emirats Arabes unis, Bahrein auxquels se joignirent le Maroc et le Soudan. L’objet de ces accords consistait, et a commencĂ© Ă consister d’ailleurs, Ă construire une coopĂ©ration dans les domaines du tourisme, de l’Ă©ducation, de la santĂ©, du commerce … et de la sĂ©curitĂ©. Il faut rappeler que l’Egypte et la Jordanie avaient respectivement signĂ© la paix avec IsraĂ«l en 1979 et 1994. Et il faut prĂ©ciser qu’un rĂ©el processus de normalisation des relations entre IsraĂ«l et l’Arabie saoudite Ă©tait en voie de rĂ©alisation. En septembre 2023, le prince Mohamed ben Salmane, dirigeant effectif du royaume avait dĂ©clarĂ© : « Chaque jour, nous nous approchons » d’un accord, en prĂ©cisant il est vrai -le royaume saoudien Ă©tant gardien des premiers lieux saints de l’islam- que la question palestinienne demeurait importante.
Bref, tout le monde dans cette rĂ©gion du Moyen-Orient semblait s’orienter dans une ère d’apaisement et mĂŞme donc, de coopĂ©ration et qui sait, de paix dĂ©finitive. Tous y avaient intĂ©rĂŞt. Mais c’Ă©tait sans compter sur la haine franchement pathologique de l’Iran Ă l’Ă©gard d’IsraĂ«l : il fallait Ă tout prix dĂ©molir le bel Ă©difice et surtout, celui en cours de rĂ©alisation entre l’Etat hĂ©breu et le royaume wahhabite. Il suffit d’Ă©couter le prĂ©sident iranien Ebrahim RaĂŻssi : « Nous pensons qu’une relation entre les pays de la rĂ©gion et le rĂ©gime sioniste serait un coup de poignard dans le dos du peuple palestinien et la rĂ©sistance palestienne » … rĂ©sistance palestinienne nourrie par l’Iran Ă travers le Hamas et le Hezbollah pour qui, le 7 octobre fut un « message au monde arabe et musulman … en particulier Ă ceux qui cherchent Ă normaliser leurs relations » avec IsraĂ«l.
Alors que le problème palestinien devenait une affaire secondaire pour les pays sunnites, il fallait pour l’Iran, le remettre sur le devant de la scène en provoquant le 7 octobre sachant très bien qu’IsraĂ«l serait contraint de rĂ©agir avec la ferme intention d’Ă©liminer le Hamas et ainsi d’apitoyer la rue arabe en suscitant la haine gĂ©nĂ©rale des musulmans contre les Juifs.
La politique haineuse de l’Iran contre IsraĂ«l repose sur les deux piliers que sont le Hamas et le Hezbollah. Aussi, je suis convaincu qu’il est inutile pour IsraĂ«l d’attaquer de front l’Iran. Cela cristalliserait la situation contre l’Etat hĂ©breu qui se retrouverait certainement isolĂ©. La seule solution est -et sans plus tarder- en finir avec le Hamas et ce but une fois rĂ©ussi, se tourner immĂ©diatement contre le Hezbollah bref, nettoyer autour d’IsraĂ«l. Il faut couper les jarrets de l’Iran. C’Ă©tait d’ailleurs, il y a très longtemps, la technique militaire des IsraĂ©lites que de couper les jarrets des chevaux de leurs ennemis pour les mettre hors de combat (Jos 11 : 6,9).
En fait, la stratĂ©gie de l’Iran avec le 7 octobre n’a abouti Ă rien de positif pour lui puisqu’aucun membre des accords d’Abraham n’a rompu ses relations avec IsraĂ«l et aucune manifestation anti-israĂ©lienne n’a eu lieu dans les rues Ă©gyptiennes et jordaniennes ou dans celles des pays du Golfe. Il n’y a que les imbĂ©ciles en France, en Angleterre et dans les autres Etats d’Occident en voie de dĂ©gĂ©nĂ©rescence, Ă manifester pour les Palestiniens et donc le Hamas !!! La raison des Emirats Arabes unis, Bahrein et le Maroc en est simple : ces nations considèrent leurs Ă©changes avec IsraĂ«l comme « une dĂ©cision stratĂ©gique » Ă long terme. Ces pays ont tant Ă gagner Ă coopĂ©rer dans la paix avec Tel-Aviv !
Naturellement, l’Arabie saoudite ne peut se permettre aux yeux du monde et plus particulièrement, aux yeux des foules musulmanes, de poursuivre toute nĂ©gociation en vue d’une normalisation de ses relations avec IsraĂ«l. C’est ainsi que la princesse Rima Bint Bandar Al-Saoud dĂ©clarait il y a peu Ă Davos : « … la chose la plus importante Ă rĂ©aliser est que le royaume n’a pas placĂ© la normalisation au coeur de sa politique. Elle a placĂ© la paix et la prospĂ©ritĂ© au coeur de sa politique ». Pour Mohamed ben Salmane dit MBS, qui est un pragmatique, « la paix et la prospĂ©rité » ne sont pas de vains mots lancĂ©s en l’air. Son projet fururiste de Neom lui tient Ă coeur. Or, les start-up israĂ©liennes y sont très impliquĂ©es. Cela signifie -malgrĂ© les apparences- qu’entre IsraĂ«l et l’Arabie saoudite, les liens ne sont pas rompus et surtout, l’ennemi commun est plus que jamais le mĂŞme.
Â
Alors, je suis convaincu qu’IsraĂ«l a une carte Ă jouer. DĂ©jĂ , je ne pense pas qu’une Ă©radication du Hamas et du Hezbollah, soit pour dĂ©plaire Ă l’Arabie saoudite puisque ce sont les deux chevaux fous sur lesquels s’appuie l’Iran. Alors voilĂ Ă mon humble avis ce que devrait proposer Benjamin Netanyahou Ă MBS :
1) RĂ©installer, après la victoire de Tsahal, le Fatah dans la bande de Gaza en ayant choisi, d’un commun accord entre IsraĂ«l, les signataires des accords d’Abraham, puis l’Egypte, la Jordanie et Ă©videmment, l’Arabie saoudite, les hommes dudit Fatah les plus disposĂ©s, c’est Ă dire ayant la mĂŞme apprĂ©hension de la situation que les signataires : construire et non dĂ©molir ! Ils existent,
2) Etablir un mandat sur la bande de Gaza, pendant une pĂ©riode Ă dĂ©finir, sous la supervision des signataires par la constitution par eux d’une sorte de corps de « casques bleus » pour assurer l’ordre et la reconstruction harmonieuse de la rĂ©gion,
3) Enfin, faire entĂ©riner le projet par l’AssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des Nations Unies.
  En conclusion : cette appréhension communautaire de la situation permettrait à Israël :
  – de montrer Ă l’Arabie sĂ©oudite qu’il envisage rĂ©ellement une solution pour le peuple palestinien ce qui mettrait fin Ă la    rĂ©ticence actuelle du royaume wahhabite Ă envisager un accord de normalisation avec lui,
  – Ă l’opinion publique internationale, et plus particulièrement, dans les pays occidentaux, qu’il fait bien la diffĂ©rence
  entre le Hamas et le peuple palestinien dont il n’a nullement l’intention de nuire,
  – de faire passer aux yeux de ladite opinion publique internationale, l’Iran comme un facteur de destabilisation et
  partant, de l’isoler,
  – et enfin, et Ă la longue, de construire une immense zone de coopĂ©ration fructueuse entre IsraĂ«l et nations
  musulmanes sunnites, bref, une zone de paix !
Je suis goy. Vive Israël !
Philippe ARNON
.
[…] Read more https://infos-israel.news/ne-pas-attaquer-liran-de-front-il-y-a-beaucoup-plus-subtil-a-entreprendre-… […]