L’annonce a Ă©tĂ© faite via une lettre Ă ses 15 propriĂ©taires de magasins de dĂ©tail Ă travers IsraĂ«l :
« Suite Ă un examen complet effectuĂ© par l’entreprise et compte tenu de l’Ă©volution du marchĂ©, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© que la poursuite de la relation commerciale entre vous et l’entreprise ne correspond plus Ă la politique et aux objectifs de l’entreprise. »
Beaucoup ont supposĂ© que la dĂ©cision Ă©tait fondĂ©e sur des intĂ©rĂŞts politiques dans le cadre du mouvement Boycott DĂ©sinvestissement Sanctions (BDS). L’une de ces affirmations a Ă©tĂ© faite par le service d’information britannique, The Independent, qui impliquait un motif politique par omission. L’histoire, Ă©crite par Olivia Petter, affirmait Ă tort que Nike avait dĂ©clarĂ© son intention « de mettre fin aux ventes en IsraĂ«l Ă partir de l’annĂ©e prochaine ».
L’article dĂ©clarait que « la dĂ©cision fait suite Ă l’annonce que la sociĂ©tĂ© de crème glacĂ©e Ben & Jerry’s Ice Cream mettrait fin Ă ses ventes dans les Territoires palestiniens occupĂ©s », impliquant un lien entre les deux dĂ©cisions.
La correction a Ă©tĂ© notĂ©e par Honest Reporting, un organisme de surveillance des mĂ©dias, qui a prĂ©cisĂ© que la dĂ©cision de Nike n’Ă©tait en fait pas motivĂ©e par des considĂ©rations politiques. Honest Reporting a citĂ© un article du magazine Quartz en juin 2021 et observe :
« Ce changement fait partie d’une stratĂ©gie annoncĂ©e par Nike en 2017 appelĂ©e » infraction directe au consommateur « . Un Ă©lĂ©ment clĂ© consiste Ă augmenter les propres ventes de Nike aux acheteurs via ses propres magasins immersifs et canaux numĂ©riques, notamment sa suite d’applications, y compris SNKRS, oĂą elle lance des produits Ă sortie limitĂ©e. Les ventes directes ont tendance Ă avoir de meilleures marges puisqu’il n’y a pas d’intermĂ©diaire qui prend une part.
L’article de The Independent a étĂ© modifiĂ© pour clarifier ce point.
Dans le cadre de ce changement de politique axĂ© sur les ventes, Nike a mis fin Ă Â sa relation avec Amazon en 2019, a expliquĂ© Nike en affirmant « qu’il peut gĂ©nĂ©rer des bĂ©nĂ©fices beaucoup plus Ă©levĂ©s et contrĂ´ler son expĂ©rience de produit haut de gamme en gĂ©rant lui-mĂŞme l’ensemble du processus de vente ».
Un article du J-Post a notĂ© que la nouvelle politique devrait nuire aux bĂ©nĂ©fices des magasins Nike israĂ©liens. L’article suggĂ©rait que certains dĂ©taillants Nike en IsraĂ«l pourraient opter pour des importations parallèles, en recevant les produits Nike de fournisseurs indĂ©pendants, mais cela augmenterait les prix.





