Obama cherche à restaurer l’aide à des organismes qui reconnaissent la «Palestine».

Le Département d’Etat a demandé au Congrès  près d’un quart de milliard de dollars pour financer l’UNESCO (l’éducation des Nations Unies, science et culture), même si cela est actuellement interdit par la loi.

La loi stipule que les États-Unis ne peuvent pas payer une cotisation à une organisation de l’ONU qui reconnaît la totalité des membres de l’OLP comme un état, sauf si un tel état a résulté d’un règlement négocié entre Israël et l’AP. Depuis 2011, lorsque l’UNESCO a voté pour admettre l’ « Etat de Palestine » en tant que membre, malgré le fait que la condition ci-dessus n’a pas été respectée, les États-Unis n’ont en effet pas payé, conformément à la loi.

Cependant, non seulement le Département d’Etat demande maintenant 160 millions de $ pour couvrir les impayés et 76 millions de $ pour les cotisations actuelles, mais il demande également une nouvelle loi permettant au président de renoncer à la loi spécifique pour l’UNESCO.

Elliott Abrams, conseiller de sécurité nationale, adjoint pour la stratégie de la démocratie mondiale et ancien secrétaire d’État adjoint, s’y oppose fermement. Il explique que la législation actuelle avait pour but de dissuader les « organisations des Nations Unies de donner aux Palestiniens la victoire diplomatique qu’ils voulaient d’être traités comme un état, à moins que et jusqu’à ce qu’ils aient négocié un accord de paix avec Israël.

Et cela a fonctionné : Les États-Unis paient environ 22% du budget de l’UNESCO et la plupart des autres organes des Nations Unies ».

Abrams écrit que si la loi devait être « abrogée ou levée, il est logique de s’attendre à ce que d’autres organes de l’ONU donnent aux Palestiniens une adhésion complète ».

Les sénateurs Marco Rubio (R-FL) et Mark Kirk (R-IL) sont également contre. « La [proposition] porterait atteinte à plus de deux décennies de politique américaine contre le financement des organisations de l’ONU qui admettent que l’OLP ou d’autres acteurs non étatiques en tant que membres ».

L’Organisation sioniste d’Amérique (ZOA) a également pris position contre la décision. Dans un communiqué, lui, ainsi que l’Anti-Defamation League (ADL)  ont vivement critiqué le président Obama de chercher à rétablir le financement de l’UNESCO, .

«L’UNESCO a une longue histoire anti-Israélienne et anti-américainne, même selon les normes dépravées de l’Organisation des Nations Unies », a dit ZOA. Il rappelle que les Etats-Unis se sont retirés de l’UNESCO entre 1984 et 2003″. Et aujourd’hui, l’UNESCO continue à nuire à des intérêts américains ».