En 2005-2007, l’établissement de défense a testé plusieurs solutions aux menaces de roquettes et de missiles. La solution choisie était un système de défense basé sur différents types de missiles intercepteurs, comme décrit dans le diagramme ci-dessous:
Source du graphique: http://bit.ly/2JxTw9c
Northrop Grumman avait alors proposĂ© au ministère de la DĂ©fense de fournir trois systèmes multi-lasers en un : un Skygard capable d’intercepter des roquettes et des missiles Ă courte et longue portĂ©e, Ă savoir une rĂ©ponse combinant la fronde de David (baguette magique) et le dĂ´me de fer, mais cette proposition a Ă©tĂ© rejetĂ©e. .
En 2007, Uzi Rubin a publiĂ© un article faisant Ă©tat de 14 000 roquettes dĂ©jĂ dĂ©tenues par le Hezbollah. La volontĂ© d’intensifier le nombre de missiles du Hezbollah est connue. Mais est ce que de nouveaux systèmes de dĂ©fense prĂ©voient de rĂ©sister aux menaces futures de cet ennemi Ă nos frontières ?
Au cours des 12 dernières annĂ©es, le Hezbollah a continuĂ© d’agir avec une grande vigueur et a rĂ©ussi Ă augmenter de manière significative son arsenal de roquettes et de missiles, mais l’État d’IsraĂ«l continue Ă se « protĂ©ger » par une seule interception de missiles.
L’institut de recherche britannique BICOM a publiĂ© en fĂ©vrier 2019 un rapport intitulĂ© Precision Missile Project (Projet de missiles de prĂ©cision) du Hezbollah, selon lequel le Hezbollah dispose d’environ 130 000 roquettes dont environ 14 000 lourdes et Ă longue portĂ©e qui constituent une menace existentielle pour l’État d’IsraĂ«l, comme le montre le schĂ©ma ci-joint :
Le rapport décrit également le moyen simple et peu coûteux de transformer une simple roquette en un missile précis.
En dĂ©pit des donnĂ©es connues de tous ceux qui ont besoin de savoir, les responsables de la dĂ©fense ont estimĂ© que tout allait bien et qu’il n’y avait aucune raison de s’inquiĂ©ter sĂ©rieusement, comme peut en tĂ©moigner le gĂ©nĂ©ral Amos Yadlin, chef de l’Institut de recherche sur la sĂ©curitĂ© nationale et de la sĂ©curitĂ©, qui a dĂ©clarĂ© de telles affirmations lors d’une interview accordĂ©e le 18/01/2019
Le Hezbollah dispose d’une très grande puissance de feu et tentera d’endommager tous les composants de l’État d’IsraĂ«l. Heureusement, l’État d’IsraĂ«l ne reste pas en retrait. Grâce aux excellents services de renseignement et aux forces aĂ©riennes de l’État d’IsraĂ«l, un grand nombre de missiles peuvent ĂŞtre arrĂŞtĂ©s avant mĂŞme qu’ils ne soient frappĂ©s. Nous sommes le seul pays Ă avoir une protection opĂ©rationnelle contre les missiles de trois types diffĂ©rents. Le commandant Yadlin parle de trois types de missiles intercepteurs.
Le 14 septembre, le gong a sonnĂ©. L’Iran a attaquĂ© des installations pĂ©trolières saoudiennes et le système de dĂ©fense a complètement Ă©chouĂ©. Le système de sĂ©curitĂ© s’est rĂ©veillĂ©! Il existe une menace existentielle, a dĂ©clarĂ© le Premier ministre dans un discours convaincant. Nous devons immĂ©diatement investir des milliards de dollars dans la modernisation de la dĂ©fense.
On craint mĂŞme que l’Iran ne donne des missiles de croisière Ă ses alliĂ©s au YĂ©men. La distance qui sĂ©pare les cĂ´tes extĂ©rieures d’IsraĂ«l est d’environ 2 000 km et la portĂ©e connue des missiles Somar n’est que de 1 350 km, mais cette portĂ©e a peut-ĂŞtre Ă©tĂ© amĂ©liorĂ©e. Il existe Ă©galement d’autres options: les missiles Somar peuvent ĂŞtre lancĂ©s depuis les frontières irakiennes et iraniennes.
Il est important de comprendre que le danger que représentent les missiles de croisière est nettement inférieur à celui du vaste arsenal du Hezbollah, décrit dans le rapport du BICOM. Les missiles de croisière sont très coûteux et ils ne devraient pas en contenir de grandes quantités. Son ogive est plus petite.
La rĂ©ponse actuelle Ă la menace existentielle du Hezbollah: selon l’illustration ci-dessus, la couche mĂ©diane, est supposĂ©e intercepter les roquettes et les missiles Ă longue portĂ©e. Une seule interception de missile avec une fronde David (deux intercepteurs) coĂ»te environ 2 000 000 $ et que faire si le Hezbollah ne tire que 1000 missiles sur les 14 000 dont ils disposent ? .
L’État d’Israël at-il acheté des missiles pour un tel montant? Et que se passera-t-il si le Hezbollah lance plus de 1 000 lourdes roquettes et missiles? L’armée de l’air peut-elle vraiment réduire considérablement les lancements? L’expérience de la confrontation avec Gaza n’a pas fait ses preuves.
La solution optimale pour ce scĂ©nario consiste Ă intĂ©grer un puissant laser Skygard dans un rĂ©seau de protection. Oui, le mĂŞme laser que l’Ă©tablissement de dĂ©fense a rejetĂ© il y a 12 ans:
Ron Ben Yishai a Ă©tĂ© interviewĂ© sur Channel 13 le 30/10/2019 dans la matinĂ©e. Il a Ă©tĂ© interrogĂ© sur une solution laser et indiquĂ© qu’il existait effectivement une solution, mais qu’il ne pouvait pas en dire plus. Y a-t-il une situation dans laquelle il envisageait d’intĂ©grer un laser Skygard au système de dĂ©fense?
L’État d’Israël est tenu de promouvoir la création d’un «bouclier d’or», système de défense reposant sur la combinaison de plusieurs technologies et dont le Skigard est l’élément principal.
Crédit photos : Eli Miron et Dan Rogel









