Rejoignez nous en live !

Une enquête publiée lundi soir par le New York Times met en lumière le processus décisionnel aux États-Unis qui a conduit à l’ arrêt des frappes contre les Houthis au Yémen.

Selon des sources de l’administration qui ont parlé au journal, le président américain Trump , qui a toujours craint un engagement militaire au Moyen-Orient, a exigé de voir des résultats significatifs dans les 30 jours suivant le début de la campagne aérienne, qui a commencé il y a environ deux mois.

Cependant, au 31e jour de l’opération, le tableau présenté à Trump était loin d’être satisfaisant. L’armée américaine n’a pas réussi à établir sa supériorité aérienne, les Houthis ont abattu plusieurs drones américains coûteux de type MQ-9 Reaper et ont poursuivi leurs attaques contre des navires en mer Rouge, notamment contre des bâtiments de la marine américaine.

Pendant ce temps, le coût financier des frappes a grimpé en flèche, atteignant environ un milliard de dollars au cours du premier mois seulement pour les armes et les munitions. Le point de basculement pour Trump semble avoir eu lieu lorsque deux avions de combat d’une valeur de 67 millions de dollars chacun, destinés à des frappes au Yémen, sont tombés dans la mer depuis le pont d’un porte-avions.

Parallèlement, il a été rapporté que Steve Witkoff , l’envoyé de Trump au Moyen-Orient, impliqué dans les négociations avec l’Iran sous la médiation d’ Oman , a reçu d’Oman une proposition de médiation directe avec les Houthis. Selon cette proposition, les États-Unis cesseraient leurs bombardements et les Houthis cesseraient d’attaquer les navires américains, mais seraient autorisés à continuer d’attaquer les navires liés à Israël.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

À la lumière de la combinaison de circonstances – manque de succès militaire, coûts élevés, accident coûteux et option diplomatique – le 5 mai, un ordre soudain est venu de la Maison Blanche au commandement central américain de « suspendre » les actions offensives contre les Houthis. La décision était en contradiction avec le plan initial, comme le rapporte le Times à partir de trois sources américaines.

Le plan initial prévoyait d’attaquer les Houthis pendant huit à dix mois, puis de passer à une phase d’éliminations ciblées contre les dirigeants de l’organisation, à l’instar de la stratégie adoptée par Israël contre le Hezbollah. Dans ce cadre, les responsables saoudiens ont même fourni aux Américains une liste de douze hauts dirigeants houthis comme cibles potentielles. Cependant, les Émirats arabes unis, autre allié important des États-Unis, ont exprimé leur scepticisme quant à l’efficacité du plan et ont rappelé que les Houthis avaient fait preuve de résilience et d’endurance face à des années de bombardements de la part de l’Arabie saoudite et des Émirats.