Tentative de colonisation palestinienne en image : la soi-disante « ville palestinienne de Sussiya » n’a jamais existĂ© !

La preuve de photos publiĂ©es prouvent que la soi-disant «ancienne ville palestinienne Sussiya » en JudĂ©e Samarie n’a jamais vraiment existĂ©, selon un rapport de l’Agence de Nouvelles de Tazpit.

La saga a commencĂ©, il y a quinze ans, quand une famille arabe a Ă©rigĂ© une habitation illĂ©gale Ă  proximitĂ© du site archĂ©ologique de l’ancienne ville de Sussiya dans la rĂ©gion de HĂ©bron.

Comme le temps a passĂ©, la tente est devenue une structure de fortune, qui a entraĂźnĂ© plusieurs autres structures. Ces colonies palestiniennes illĂ©gales avec le soutien de militants d’extrĂȘme gauche, ont créé la ville «ancienne» de « Sussiya».

Essayant de nous faire croire que la ville a Ă©tĂ© persĂ©cutĂ©e par les autoritĂ©s israĂ©liennes, ce qui a Ă©tĂ© largement couvert par la presse internationale, oĂč ils informaient qu’une ancienne ville arabe, dont les habitants ont Ă©tĂ© injustement chassĂ©s par l’entitĂ© sioniste hostile.

Cette information est d’une grande importance, car elle est aussi historique et montre la dĂ©sinformation des mĂ©dias manipulĂ©s par le mensonge palestinien, car Sussiya’ n’a jamais existĂ©.

En effet, elle n’apparaĂźt sur aucun registre. Le Mandat britannique a tenu une enquĂȘte sur les villages en IsraĂ«l en 1945. Sussiya, la soi-disant « ville palestinienne » n’est pas sur la liste. Des photos aĂ©riennes de la rĂ©gion de 1992 et 1999 rĂ©vĂšlent un grand terrain sans structures apparentes.

Les photos aĂ©riennes Ă  partir de 2012 montrent la prĂ©sence de 30 structures et tentes. Les «rĂ©sidents palestiniens » de « Sussiya» viennent de la ville voisine arabe de Yatta, et du clan de la ville de Nuwaj’a.

Il est possible qu’il y ait des petits terrains agricoles appartenant Ă  des Arabes dans la rĂ©gion, et les agriculteurs ont peut-ĂȘtre vĂ©cu de leurs champs dans les grottes adjacentes pendant quelques saisons comme c’est la coutume dans la rĂ©gion, mais ce n’était que des habitations prĂ©caires occupĂ©es quelques mois dans l’annĂ©e.

La zone se trouve dans la zone C, sous contrĂŽle israĂ©lien. La propriĂ©tĂ© lĂ©gale des terres est dans une situation ambiguĂ« en raison de l’absence d’enregistrement et de documentation appropriĂ©e. La question est actuellement en dĂ©libĂ©rĂ© devant la Haute Cour de Justice, et jusqu’à prĂ©sent, les intrus ne sont pas en mesure de prouver que c’est leur propriĂ©tĂ©.

Des fouilles archĂ©ologiques du site ont rĂ©vĂ©lĂ© un vĂ©ritable ville juive ancienne du nom de Sussiya, datant de la pĂ©riode talmudique. La synagogue a Ă©tĂ© dĂ©couverte, elle est une des plus grandes et des plus spectaculaires en IsraĂ«l. Le sol de la synagogue est recouvert d’une mosaĂŻque en hĂ©breu et en aramĂ©en, on peut remarquer aussi des parties d’un autel de marbre pour les priĂšres. De nombreux bains rituels (mikvĂ©) ont aussi Ă©tĂ© retrouvĂ©s partout dans la ville.

La notion de « Sussiya, ancienne ville palestinienne» est promue par des organisations d’extrĂȘme gauche et financĂ©e par les pays europĂ©ens. Ils mĂšnent une guerre d’usure contre les autoritĂ©s israĂ©liennes sur la question.

Yigal Dilmoni, directeur gĂ©nĂ©ral adjoint du Conseil de Yesha, a dĂ©clarĂ© sur Tazpit :  «Quinze ans de photos aĂ©riennes montrent clairement qu’il n’y avait aucun village arabe sur ce site. Ces structures temporaires qui ont Ă©tĂ© construites au cours de la derniĂšre dĂ©cennie ont Ă©tĂ© Ă©rigĂ©es illĂ©galement et sans planification urbaine adĂ©quate.  »

« Les Arabes sont venus du village de Yatta et ont racontĂ© Ă  plusieurs reprises des mensonges. Nous sommes heureux que la Haute Cour de justice a Ă©tabli que ce site n’est pas une « vraie ville palestinienne ». Nous exigeons que l’Etat d’IsraĂ«l et l’administration civile ne coopĂšrent pas avec ces actions illĂ©gales et respectent la dĂ©cision de la Cour de faire arrĂȘter ces constructions illĂ©gales ».


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s