Quatre-vingt-dix-sept passagers dont le vol de la France vers IsraĂ«l a Ă©tĂ© retardĂ© de 25 heures en janvier ont dĂ©posĂ© une plainte pour environ 1,3 million de shekels contre Arkia Airlines, allĂ©guant qu’ils Ă©taient « affamĂ©s » et que certains ont Ă©tĂ© forcĂ©s de « dormir dans le mĂŞme lit avec des Ă©trangers ».
Une action en justice a Ă©tĂ© dĂ©posĂ©e devant le tribunal de première instance de Beit Shemesh contre Arkia Airlines pour un montant de 1,3 million de shekels. Comme indiquĂ© dans la dĂ©claration, 97 passagers ont achetĂ© des billets pour un vol rĂ©gulier qui devait voler de Grenoble en France vers IsraĂ«l le 29 janvier 2022 Ă 12h55. Cependant, le vol n’a pas eu lieu et ce n’est qu’après 3,5 heures qu’un message concernant son annulation est apparu dans l’horaire des vols.
Pendant tout ce temps, les passagers n’ont reçu aucune information, et seulement au dĂ©but de la huitième soirĂ©e, des informations sur ce qui se passait sont apparues, et le reprĂ©sentant de la compagnie n’a pas informĂ© les passagers, mais simplement un article est apparu sur le site d’information dĂ©diĂ© au tourisme et Ă l’aviation, qui ont signalĂ© que le vol avait Ă©tĂ© annulĂ© en raison de la mauvaise santĂ© du capitaine de l’Ă©quipage.
Après un certain temps, les passagers ont finalement Ă©tĂ© annoncĂ©s que le vol ne partirait que le lendemain et que les passagers seraient hĂ©bergĂ©s dans un hĂ´tel pour la nuit. Dans le mĂŞme temps, les passagers n’ont pas pris la peine de se nourrir ni mĂŞme de proposer des boissons, malgrĂ© de nombreuses demandes. En consĂ©quence, les gens, Ă©puisĂ©s par l’attente et l’incertitude, n’ont pas Ă©tĂ© nourris pendant 19 heures et ils n’ont vu de la nourriture que le lendemain au petit-dĂ©jeuner Ă l’hĂ´tel.
De plus, le procès indique que la compagnie aĂ©rienne a dĂ©cidĂ© d’Ă©conomiser le plus possible mĂŞme sur un hĂ´tel : les reprĂ©sentants d’Arkia ont rĂ©servĂ© moins de chambres qu’ils ne le devraient, en fonction du nombre de passagers, de sorte que certains passagers ont Ă©tĂ© installĂ©s par paires dans des chambres Ă un lit, et ils devaient passer toute la nuit Ă dormir au lit avec des Ă©trangers. Et un certain nombre de passagers ont simplement dĂ» louer un hĂ´tel Ă leurs propres frais, car la compagnie aĂ©rienne n’a pas rĂ©servĂ© de rĂ©servation pour eux.
Les plaignants ont Ă©galement dĂ©clarĂ© qu’avant d’intenter une action en justice par l’intermĂ©diaire d’un avocat, ils se sont tournĂ©s vers la direction de l’entreprise pour demander une indemnisation conformĂ©ment Ă la loi, mais les accusĂ©s ne les ont mĂŞme pas honorĂ©s d’une rĂ©ponse.





